谈谈你对语文课程性质的认识 课标中对文言文教学有怎样的建议,并分析其中所体现出的课程及教学理念?

[更新]
·
·
分类:行业
1449 阅读

谈谈你对语文课程性质的认识

课标中对文言文教学有怎样的建议,并分析其中所体现出的课程及教学理念?

课标中对文言文教学有怎样的建议,并分析其中所体现出的课程及教学理念?

新课标必修部分对文言文的要求如下:
  学习中国古代优秀作品,体会其中蕴涵的中华民族精神,为形成一定的传统文化底蕴奠定基础。学习从历史发展的角度理解古代作品的内容价值,从中汲取民族智慧;用现代观念审视作品,评价其积极意义与历史局限。
  阅读浅易文言文,能借助注释和工具书,理解词句含义,读懂文章内容。了解并梳理常见的文言实词、文言虚词、文言句式的意义或用法,注重在阅读实践中举一反三。诵读古代诗词和文言文,背诵一定数量的名篇。
  这两部分的内容有点矛盾,事实上,前面讲的是对内容的把握,后者则是对文言文的言的认识,前面要求较深,实际上已经达到了情感态度与价值观的高度,而后面则要求很浅,只要求读懂而已。这样从语文的性质来看,工具性和人文性并没有形成有机统一,而是呈现出割裂的态势。
  我认为如果照顾到初中已经积累大量的文言文素材的前提,应该以第一方面为基准,适当上调文言文对言的学习的深度,这样才能真正做到人文性和工具性的统一。

你认为语文这门课程有保留的必要么?

这个问题,不应该有争议!语文肯定要保留!因为,语文已经不仅仅是多少篇文章的组合,而是学习,理解,领悟,体会,运用等综合方面的练习。
尤其是国学,历史留给我们的渊源文化,要通过不断的学习才能更好的理解和传承。倘若取消语文,单靠查资料,网络学习,理解能力根本完全达不到。综合多方面因素,语文,不可以取消!