公职人员缺点与不足之处总结
历政地组合的优缺点？
历政地组合的优缺点？
优势: 1、对文科专业非常友好。 史政地这个纯文科组合虽然选科理科专业很受限,报考哲学、经济学、法学、教育学、文学、历史学、治理学、艺术学8门类下的相关专业基本上不受限制。 2、利于以后考研、公务员及事业单位。 如果大学要考研,政治是一定要考的;并且在考公务员、事业单位或者国企等公职类岗位,也会涉及大量文科知识,因此现在文科学习以及能力的培养是很实用的。 3、学科之间关联度很大。 不同于文理科搭配的组合,政治、历史、地理当个科目都是需要大量的记忆以及文科逻辑思维,学习过程中也比较好兼顾。
劣势: 1、整体专业覆盖率低。 这个“老文综”最大的缺点还是总体专业选择受限,因为不少高校专业要求是必须要搭一门理科,所以一门理科都不搭的纯文科组合在专业上就受到很大限制。 2、高分不易拿。 由于三个文科的学习特性都需要大量的记忆内容,尤其是考前要记忆的内容就更多,压力也就更大。 而且政治、历史这两门学习都或多或少有一些开放性存在,打高分还是不易的,尤其政治还涉及大量时政内容,所以分值浮动可能会较大。 3、竞争形式并不乐观。 纯文科组合专业受限严峻,但选考人数并不少,甚至超过了很多偏理科组合。 在往年选科形式中浮现了
当年脑瓜一热，辞去体制内工作的人，十年或者二十年后怎么了？
吃过梨的人，才知道梨的滋味。
我就是从体制内离职干个体，由公务员改变成灵活就业者十多年了。虽没大富大贵，但也生活得不错，
人以群分，身边认识不少从体制内辞职的朋友，都过得有滋有味，衣食无忧。
总觉得公职人员离开体制就很惨的人，是没看到本质。
只要是通过正规渠道，无论是过去大、中专毕业包分配工作；部队军官转业；通过面向社会的公开招考；优秀的人才引进等方式，进入体制内的人。都是在文化知识考试中，淘汰了半数以上的同龄人者。情商可能因人而异，偶有缺陷。但智商都属中上等。
社会是竞争的，智商处于中上等的人，只要不贪功求大，混个温饱无忧根本没问题。
我离职后与朋友们做工程，很多头条的朋友讲，你有人脉关系，才能当上项目经理挣钱。工地多少农民工，没你的好运气。
诚然，每个人的经历不同，圈子也不同。但大家忽略了重要一点：我九十年代本科毕业，虽然当初所学专业与工程丝毫没有关联。但青少年时期，养成的学习习惯，让我能掌握尽快学懂新知识的能力。我是考过一级建造师资格后，才有朋友相邀共同做工程，委任项目经理的。
所以说，打铁终需本身硬。有底气的人，不惧怕社会竞争。
至于极少数靠关系，造假走后门进入体制内的人。因有后台，通常仕途通畅，不会离职。
敢辞职的人，多少有些能耐。参与社会竞争，也能挣碗饭吃。