三本与公办大专的区别与差距
现在的三本和20年前的成考大专，哪个含金量高？
现在的三本和20年前的成考大专，哪个含金量高？
20年前应该是我们那个时候上学的时代。
记得从小上学，我的成绩就在班上名列前茅，基本上是数一数二的。
小学上初中的时候，记得全乡镇小学毕业生有一百多人，经过考试，只有60人可以通过考试上初中，我也是其中比较幸运的一个。
上了初中以后毕业，那时候有中专生，毕业以后是包分配的，前1~3名才有可能考上中专，然后考上高中的有1~3个，其余的2~3个可以考上普通的高中，剩下的基本上是没有什么上学的机会，只能回家找其他的门路了。
所以那时候能够考上学的含金量比较高。能考上中专，大专的人，在现在来说基本上能够考上985，211学校的人。
实行九年义务教育以来，小学升初中不需要考试，可以直接上初中。
初中升高中，目前20%基本上可以上我们这里的县重点一中，也就是一个班级50人计算，有10人可以达到县重点一中分数线，然后班级前10~20名可以上普通高中，剩下只能上职业高中或者其他私立学校。
上了高中以后不知道又有多少人可以达到本科，记得我家孩子那时候上的重点班，也就是初中升高中的时候全县前50名可以达到分数线。全班高考的时候全部都考上大学。但是其他普通班级达到多少升学率，也就不太清楚。
总之，现在学好上，只要是正常人，都可以上学，但是工作难找。所以现在学历的提升，造就现在的学历的贬值，导致有些人就说，上大学没用。
记得当年一个同事考成人大专，也要考试分数达到400分以上，现在估计200分就可以了。
所以说，20年前的大专学习成绩都是在班上数一数二的，毕业以后是国家包分配的，也就是所谓的‘铁饭碗’。
现在的三本学生学习成绩在班上基本上是中等生。
时代不同，根本就没有可比性。
读三本还不如读专科，是真的吗？
第一三本至少还是个本科，你考公务员或者做其他面试的时候，她都需要是个本科文凭三本就是一个本科层次垃圾的，但他也是个本科。中国国家人力资源部就在前几天发布了消息，说学历比能力的这个局面还没有根本的扭转过来。所以你在中国这个体制内，你必须拿到一个，本科文凭。
第二，三本那么贵的学费哪儿读三本的人都是傻子吗？为什么，不选择便宜的那些人都是人多钱多人傻吗？三本的存在肯定是有它的意义的。就是因为三本可以考研有一个，能再上一个台阶的可能性。他还有可发展，可塑造的可能。然而到了专科，专升本听我朋友说这是很难的。而且专升的本都不一定是很好的本科。
第三 社会观念吧就如上文所说，中国人还是认为学历就是一切的，思想观念。但是如果家里有条件的话，我建议还是读三本，如果实在没有那个经济条件，还是读专科。
最后默默的补充一句，有很多三本，有的老师就是从本部过来的。比如这位武汉理工大学的副教授。三本毕竟是个本科，他有依托本部教学的资源和师资力量