风险导向审计的方法
审计证据与重大错报风险的关系？
审计证据与重大错报风险的关系？
重大错报风险与重要性水平是两个不同的概念，重大错报风险是审计前财务报表存在重大错报的可能性，而重要性水平是重要性的数量，是站在财务报表使用者的角度而言的，多大金额的错报会改变预期使用者依据财务报表而作出的经济决策。
在既定的审计风险水平下，重大错报风险越高，注册会计师的检查风险必须低，要作的程序必须多，要获取的审计证据必须多，所以，重大错报风险与审计证据是正向关系。重要性水平越高，注册会计师查不出重大错报的可能性越小，所需的证据就越少，所以，重要性水平与审计证据数量成反向关系
风险模型审计的实质是？
审计风险检查风险×重大错报风险，这其中的审计风险是指注册会计师可接受的审计风险，是一个既定值，重大错报风险是指注册会计师评估的风险水平，因此如果评估的重大错报风险是高水平，注册会计师只能接受较低的检查风险，此时需要获取的审计证据就需要多一些。
审计方法角度看，审计经历了哪些发展阶段？
第一阶段：1844年到20世纪初，对象是会计账目 目的是查错防弊 方法是对会计账目进行详细审计 报考使用人为企业股东。
第二阶段：20世纪初，对象由会计账目扩大到资产负债表，目的是判断企业信用情况，方法是详细审计初步转向抽样审计，报告使用人除了企业股东扩大到债权人。
第三阶段：美国1933年《证券法》颁布，对象是以资产负债表和利润表为中心的全部财务报表及相关财务资料，目的是对财务报表发表审计意见，确定财务报表真实可靠查错防弊转为次要目的，方法是以控制测试为基础进行抽样审计，报考使用人扩大股东，债权人，证券交易机构，税务部门，金融机构及潜在投资者
第四阶段，现代阶段，对象与报考使用者基本不变，在目的上，加入了防止舞弊，方法上，抽样审计方法得到普遍运用，风险导向审计得到推广，计算机辅助技术得到广泛采用
举例说明循环审计如何运用风险导向审计思想开展审计作业？
1）了解被审计单位相关行业状况、法律环境和监管环境及其他外部因素。这是从企业外部进行的了解，因为任何一家企业的发展都不可能脱离行业环境独立存在。
（2）了解被审计单位的性质。
（3）了解被审计单位对会计政策的选择和运用。
如：投资性房地产：成本模式or公允价值模式
（4）了解被审计单位的目标、战略以及可能导致重大错报风险的相关经营风险。
（5）了解对被审计单位财务业绩的衡量和评价。
①了解内部财务业绩的考核：绩效考核、竞争分析等；
②了解外部机构的衡量和评价：IPO上市、增发新股、银行借款等。
（6）了解被审计单位的内部控制。
2．识别评估重大错报风险
3．应对重大错报风险