decision
decision in process是不是under review？
in process是不是under review？
送审后变为“Under Review”，审稿意见回来后，编辑会根据审稿意见决定如何处理论文，这个过程状态为“Decision in Process”。
然后过几天一般就能出来结果通知你，或录，或修，或拒。
职称论文或专题技术总结的评语怎么写？
1．中心突出，论据较充足，结构严谨，层次分明，表达能力较强。
2．材料丰富，数据可靠，能运用科学方法进行加工整理。
评标专家评审意见和结论怎么写？
或许可以把评审意见分开来考虑。顾名思义，评-审-意见。也就是首先要指出对方的优点与不足，然后根据优点与不足来给出最后结果或者评分，最后作为专家给对方一些指导意见和建议。
询价意见如何填写？
询价情况及采购单位意见都是采购人员填的，对供应商来说是空着，当然，是自己向上级汇报，询价情况就是这个询价单有几家单位在报价，是哪几家，采购单位意见就是价格偏高或者同意采购之类的。
最好自己查相关资料，网上得来总是假，碰到不懂装懂的，随便应答的，根本就是假的或骗人的就直接误导你，甚至害惨你。
为什么有人每次投稿都自己写审稿意见？
一般情况下投稿发论文或文艺作品都是由杂志社在专家库里找同行专家进行评审，不需要自己写评审意见，有时专家库的专家与你研究的内容只是在一级学科里是相同，但二级学科差异比较大，这样专家评审起来就比较困难，或转给杂志社再找专家，或让你提供一下评审意见做参考，但每次都提供评审意见就不合适了，一般国内顶级的杂志不需要提供，本人评审过浙江大学等高校学报论文从没发生过作者提供评审意见。
帮导师审稿要怎么写？
帮导师审稿，在写审稿意见时就要把自己身份提高到专家身份，然后就实来写。
具体写法可以从以下几个方面去写。
1.总结论文功劳，表示对作者劳动的尊重。
2从立意上描述是不是有创新内容。
3.从行文结构去评，即对提出的问题是否解决，这里可能还包括证证方法是不是全面，可行，值得信赖。
4.结论是不是客观，具体。
其它。