有本科生在sci发表过论文吗
本科生发表知名SCI封面文章是怎样的一种体验？
本科生发表知名SCI封面文章是怎样的一种体验？
我们暂且把知名SCI杂志影响因子定为8分以上吧（影响因子和杂志影响力不是绝对一致），常见的《nature》，《science》，《cell》及其一众子刊，还有其他如《blood》及《immunity》等。
其实，大多数学校本科生深入参与科研项目的机会并不多，挂名算是善待你的，能发SCI论文已经很好了，发高分SCI论文那就更是学霸中的学霸了，至于封面吧，这种事情可遇不可求，需要非常前沿的研究，严谨的实验设计，漂亮的数据，再加一些运气。
下面说说发高分SCI文章有哪些好处吧！首先，能以第一作者发高分SCI文章，证明你深度参与了项目，有了一定科研思维，本校全额奖学金的直博完全没问题，院领导出面挽留的那种；另外国内前几的高校也可轻松拿到直博名额，学费全免，各种奖学金助学金；申请国外名校也能多多加分，毕竟国外高校尤其是美国，本地人愿意做科研的真不多，苦哈哈的研究很多还是要靠留学生完成，不然项目完不成影响以后申请课题项目。
已发表sci的论文可当毕业论文重写吗？
如果已发表的sci论文内容是毕业论文中的一部分内容，那么sci论文的内容是可以放进毕业论文中的。当然不是把sci论文原封不动的放进毕业论文，毕竟两者的写作格式是不同的，可以把sci论文的内容以毕业论文的形式融合进毕业论文中。
大三想发表一篇sci论文，请问从大一开始要做哪些工作呢？
论文能否被SCI、EI收录,本身的学术水平是关键，所以专研学术吧，至于投稿技巧、论文格式等平时多看看多学学，上MedSci网站就可以。
还要注意提高英语水平，毕竟SCI文章都是英文的。
我建议你先找好3-5个目标期刊，经常看看，有好处的。
发过一篇SCI是什么样的水平？
这个问题，其实很难回答。这涉及到对科学成果的评价问题。
SCI全称叫做Science Citation Index，翻译过来就是科学索引指数。它的早期功能只是和电话簿一样，便于大家查询信息，看看作者把文章发表在哪里，对成果本身并没有特别的评价含义。
随着时间的演化，管理者发现这个SCI很好用，尤其对于那些只会用数字进行管理的体系，简直就是量身定做的好指数，于是，SCI开始大行其道。发了多篇国际SCI就成了判定学术标准的重要指标。
早期SCI基本都是国际杂志，因此，国内杂志的地位就显得低下，没进入SCI系统，发表的中文文章在评职称时，作用也小。这就造成了一种恶性循环，大家越来越崇拜国际杂志。但是，屠呦呦先生获得诺贝尔奖，其核心成果其实是发表在国内杂志上的。
要是这么较真，反过来，强调文章无用论，可行吗？当然也不可行。
有人觉得，解决这样靠数文章数来定义学术水平的问题，要靠业内整体科学加的公正评判。大家全都认可的成果，必然就是好成果。其结果就是，地心说统治一千多年，大家都认可，其实是错的。相对论当初几乎无人能懂，诺贝尔奖都不发给爱因斯坦，但是其理论是对的。可见，对于评价体系来说，是一个综合系统，单一的评价方式，必然会造成很多混乱。无论多么完美的体系，都会有特例的存在。
回到这个问题本身，发表了一片SCI论文，就目前国内的科研水平，对绝大多数的科研人员（包括研究生），只是入门的水平。即使如此，还有很多研究生毕业前写不出一片像样的SCI文章。如果学生发表的杂志级别很高，说明很有天赋，但还需要前行，把知识体系化。对某些特定成果，可能一篇就足以奠定行业基础，这样的概率非常小。
做科研，最好的状态就是忘记掉文章数量，踏踏实实做学问。就像在刨地，大部分时间只是刨到石头，很少的时候没准也能够找到金子。