三维影视动画专业有前途吗
3d模型师发展前景？
3d模型师发展前景？
前景很好，影视广告制作之中，根据3D建模，开展模型的制作、灯光、材质、渲染、细节润色、渲染自动合成等，制作出一部部令人惊叹不已的难忘影片。
游戏市场近年来始终维持火热的发展态势，有专家预测在未来十年内也会始终持续这种的趋势；因而，领域内对3D建模优秀人才的稀缺也愈发突出。
我是做影视后期合成的想转三维建模好转吗？
大家好，我是世欢科技以上问题由我为大家解答；
我感觉你应该学三维动漫设计，因为即使你学了影视后期，也进不了剧组做电影。 我就是做所谓影视后期的。可是我只能在私人公司做一些企业宣传片，拿着跟保安差不多的薪水。想做电影，门都没有。 学校里的影视后期专业，所学的绝对是ae，premiere之类的软件，而剧组里根本不用这些软件。学校的电脑，都是windows或者苹果系统的。而剧组里的电脑，不是你平时所用的这种电脑。而是一种叫工作站的设备，操作系统是linux。 linux下没有ae和premiere，用的后期合成软件是nuke和flame。调色是用quantel和达芬奇，剪辑是用大洋和索贝。除了达芬奇可以在像火星时代之类的培训机构见到之外，其他软件在我所知的任何一所学校或者培训机构里都是学不到。 这些软件只有在剧组里才能学到。所以说他们是一个圈，圈外的人是很难涉足其中的。每个软件都是上百万，还没有盗版。我也是偶然间认识了一个在剧组里做特效的前辈，才稍微学了一丁半点的皮毛。 不过学ae或者premiere之类的软件，虽然进不了剧组，但是还有一个好出路....就是电视台。只是不好进，我就没进去。而三维软件也是进剧组必须要学的。所以说，无论你是做三维动漫设计，还是影视后期，都是逃不了三维软件这一关的。 而建模,uv,灯光、渲染这些不是独立存在的，单学其中一项，是没法工作的。 建模,uv,灯光、渲染都是三维软件里的一项功能，还要再加上动力学，毛发，粒子，角色动画。这四项，就组成了一个三维动画软件的8项基本功能。 比如说吧.....你想做一个烟盒从桌子上掉到地上的动画。 就要先建模，做出一个烟盒的形状。 但是刚建好的模型，是一个光突突的盒子造型，什么图案也没有。 盒子上面要有图案，才能看出是烟盒嘛.....要做出这些花纹，就需要用到贴图，先在绘画软件里，画好花纹，保存成jpg。再用材质把花纹贴到模型上。 可是你如何告诉软件，这些贴图贴到什么位置呢？ 这个贴图的位置，就叫uv坐标，简称uvw，或者uv。 贴图贴好了之后，就需要打灯光.....为的是让这个烟盒产生立体感.......打了灯光，才能出现暗部，亮部， 明暗交界线之类的这些调子嘛，没有这些调子，立体感是很难表现出来的。 之后通过动力学，模拟出这个烟盒掉到地上之后，会发生什么样的变形.....这样就做出了烟盒掉到地上的动画。 做完动画之后，只是在软件里才能播放。要通过渲染，才能把这个动画变成可以播放的视频文件。比如avi之类的一些视频格式。 最后，把这个渲染好的视频文件，导入到后期合成软件里面，加个字幕，就变成了一个完整的短片。 以上这些就是一般三维动画的制作流程。 这类的三维动画软件，一般比较知名的共有5种。 第一个先说3dmax，因为它是你学动漫设计时老师要教你的软件。也是国内普及度最高的软件。 其实这个软件的功能在同类软件里是最差的。除了建模还不错之外，其他功能无论是比效率，还是比效果全都是倒数第一的。在外国用3dmax的人其实并不多，这个软件只是在中国流行了。3dmax最大的优点就是简单好学，建模很好用。但是用它做做建筑方面的效果图还不错，但做动画实在是太不给力。可是各大院校教的清一色都是3dmax。其实中国电影，三维动画水平不高，也跟绝大多数人都是用3dmax干活有很大关系。在中国无论是做三维动画的，还是做效果图的，10个人里，最少有8个是3dmax。所以说大局如此，软件再垃圾，也得学。 第二个就说maya了。因为在中国它的知名度也很高。也是老师可能会教你的软件。 这个软件在动画方面，还算是不错的。在世界范围来看，也算是主流，软件很不错，功能也比较强大。和3dmax是同门，都是autodesk公司的产品（以前不是同门，但现在是了）。 maya参与制做过很多的电影。有过很多的成功案例。唯一的缺点是难学难记。必须要背n多的表达式代码，上学时摆弄了四年，一两年不用，就全都忘的差不多了。 第三个必须说cinema 4d，因为这是我最喜欢的软件，也是我目前工作中使用频率最高的软件。 其实我想第一个就说它，但它在中国实在不怎么出名。而这也是我唯一完全靠自学学会的软件，它实在太完美了。比3dmax更好学，比maya更强大。自学了两个月就已经非常熟练了。达到同样的熟练度，3dmax需要半年，maya最少需要3年。功能方面，其实和maya半斤八两，难说谁强谁弱。但是用maya时经常忘掉表达式该怎么写，身上随时还得带本书...而cinema 4d的表达式都是按钮似的，只要用线一连就可以了。所以对于我来说，c4d的功能比maya强大。而这个软件在国外也是主流，比3dmax用的人多多了。阿凡达和蜘蛛侠就是c4d做的，另外还有一些像最终幻想，萨尔达传说之类的日式游戏。而且和ps，ai，ae可以完美结合。用ai画好路径，直接保存成cs2版的ai格式，用c4d打开，一挤压就变成了模型。做段动画，直接渲染成aec格式，或者psd的序列桢，去ps里修改，或者到ae里改改灯光位置，这些对于3dmax和maya都是做不到的。而且这个软件可以渲染出真正的3d...就是需要戴3d眼镜看的那种。唯一的缺点就是只能靠自学，而且教程不多，目前能买到的中文书籍，不超过5本。 除了这3个之外，还有xsi和houdini。本人不会用，只知道houdini是功能最强的。xsi和maya，c4d半斤八两。 其实我个人建议，在学校里学3dmax，之后套用到c4d里面，自学c4d。至少我就是这样做的，而我也认为这样做是正确的。c4d确实有太多3dmax无法超越的优势。 一开始这种感觉并不明显，有时候甚至觉得某些功能还不如3dmax好用（比如捕捉功能）。但是随着学的越深，越会觉得3dmax确实差的太远了、
还有不懂的小伙伴可以评论或私信哦