美国经济学本科专业排名
hult商学院qs排名？
hult商学院qs排名？
霍尔特国际商学院成立于1964年，是世界上最国际化的商学院之一，在全球拥有波士顿、旧金山、伦敦、迪拜、上海和纽约六个校区，学生来自150多个国家。
霍尔特提供一系列以商业为导向的课程，包括本科学位课程、多学科硕士学位课程、一年制MBA和《福布斯》 ;美国一年制MBA全球排名第15，2019 《经济学人》 ;美国管理硕士排名第17，2019《Poets and Quants》大学本科商学院排名第28。目前世界qs没有排名。
上海交大经管学院王牌专业？
1996年，美国安泰国际集团与上海交通大学共建管理学院，2000年更名为上海交通大学安泰管理学院。2006年3月，学院更名为上海交通大学安泰经济与管理学院。
本科专业:
工商管理、会计、金融、国际经济与贸易、经济学
硕士和硕士专业:
管理科学与工程、工商管理(主要研究方向:企业管理、会计学、技术经济与管理、旅游管理)、应用经济学(主要研究方向:金融学、经济学)、西方经济学。
博士专业:
工商管理(主要研究方向:企业战略管理、市场营销与战略、供应链与物流管理、组织行为学与人力资源管理、会计与财务管理)
我国顶尖大学的经济系与美国顶尖大学的经济系的差距在哪里？
平心而论，拿老师的质量和国内外老师的好期刊文章数量做比较，会低估国内水平。毕竟就算是学术界也是人的事。但是，我感觉到的教师素质的差距，不包括教师学历的差异。;对课程的执着，大概就是即使是海归在国内的老师，与国外顶尖老师相比，对知识的掌握也不够直观。我认为主要有以下几个原因。第一，国内老师大多用国外现成的教材，外教用自己的教材或者熟人的教材...如果写书的人讲课，或者用自己的讲义，跟从书上读不一样。前者，老师知道自己的逻辑和各点的整合。后者，老师按照书中的逻辑，可以 没有真正解释到位，也发挥不出自己的水平。大四的时候，有个老师在课堂上推戴蒙德-莫滕森-毕沙雷兹模型，直接手写哈密尔顿-雅可比-贝尔曼方程。这个怎么推？我不 我不知道，上学期老师从头到尾严格推导，我才恍然大悟，深信不疑。我大三的时候，老师证明了CCAPM，问能不能算是卢卡斯树的定价结果。我不 我不知道和去年上课的老师随便提了一下，我就打通了。这并不是说国内教师可以 t do it——高三宏观课老师的直觉非常清晰，甚至比一本全世界流行的教材的作者还要深思熟虑。It 只是大部分案例还是直接抄袭，非常遗憾。第二，即使是海归的老师，在，很多人可以 同样水平的博士课程说不清楚，需要自己去了解和探索。在美国比较好的学校，需要自己去了解和探索的基础部分，老师一句话就能穿帮。毕竟顶尖，世界二流。然而，教师的水平正在慢慢接近，这是紧迫的。
另一件事是数学的教学和使用。大家都说的数学研究很多，其实不是这样。更不用说包括我在内的很多人在学习数学的时候，追求技术，忽视原理。即使数学水平比数学好，我也不 我不认为的尖子生比国外的尖子生有任何优势。为什么早期的博士大多做计量和微观理论，很少擅长各种交叉学科和实证研究？因为数学是公平的，不需要语言和说服，也是最好理解的。但是由于文化和语言的原因，我们很难用印欧拉丁语系说服别人，讲文章的时候也很吃亏。与其说我们在数学上有优势，不如说我们在其他方面有劣势，这就导致了数学的比较优势，所以早期有很多人去做数学相关的工作。幸运的是，我们现在正在慢慢赶上这一点。
最大的区别大概就是博士生面临的资源的数量级差异。不管是大三去的学校还是现在所在的学校，我每周至少有三篇研究相关领域的论文和演讲。而我本科学校一周最多1-2场。此外，在美国，有如此多的会议和研讨会，你可以很容易地接触到你所在领域的几乎每个人。而且国内不容易见到高水平的老师，而美国相当。我记得我申请的时候请了一个名师催我交推荐信。他没有。;直到一个月后我几乎所有的申请材料都关闭了才回复我——我在申请中写了一个链接。那时候我很着急，每天发邮件，像石头一样。现在即使我给我学校的一个诺贝尔奖获得者发邮件，他一天之内即使在世界各地也会回复。更别说很多高水平的老师每周甚至每天都有时间和你讨论问题。这些人视研究为职业。真的差别很大。会议和老师的资源对博士生来说非常重要。
资格审查。第一年，不是所有学校都有最好的老师，也不难(我几乎可以肯定。。好的。。)，到了第二年，细分领域的难度就不说降低了，每个学校都不一样。而且(我应该可以说)资格考试不难，只是气氛有点刺激。只是紧张。第一年学的大部分东西都是很基础的。如果你觉得很难，你可以考虑辞职。
EJMR .这是一个闲人聚集的地方。其实最后你会比EJMR更快的知道很多小道消息。可见EJMR大部分还是博士和本科生...除了EJMR的就业市场版块，是唯一一个(？)一个值得关注的板块。
我可能会根据评论添加内容，但我最近非常紧张和不开心，所以请不要 不要期待频繁的回应。。