初三成绩好还是高三好 老师说孩子小学的成绩好不算什么,到初中的成绩好才算真的好?真的是这样吗?

[更新]
·
·
分类:行业
1893 阅读

初三成绩好还是高三好

老师说孩子小学的成绩好不算什么,到初中的成绩好才算真的好?真的是这样吗?

老师说孩子小学的成绩好不算什么,到初中的成绩好才算真的好?真的是这样吗?

这句话有一定的道理,但不完全正确。
小学成绩往往具有很大的欺骗性,小学阶段课相对来说比较少,主要是语文、数学,是基础知识的学习,有很多东西都是死记硬背的,只要肯下功夫,都能取得好成绩,小学主要倾向于培养孩子良好的学习习惯,小学阶段学习好的学生到中学以后确实有一部分学生成绩会掉下来,主要是课程增多,理解、灵活运用的知识较多,光靠死记硬背就不行了,所以这样的学生到中学以后学起来就比较吃力,久而久之慢慢的就丧失了信心,成绩会越来越差,但绝大部分在小学阶段成绩好的学生,因为在小学阶段基础较好,又养成了良好的学习习惯,所以到中学以后成绩还是拔尖,小学阶段成绩中上等的学生,到中学以后有一部分学生,成绩会有大幅度的上升,但是成绩不好的学生,中学以后成绩变好的可能性就微乎其微。
初中阶段成绩好的学生,才能升上高中,考上理想的大学。

本人准高一,对于选科的话很犹豫,高中和初中的知识难度相差真的很大吗?

准高一?选科?现在选科时间是有规定的——高一下学期结束。所选科目也是可以变化的——发现不合适,可以在高二进行微调。
有此规定原因是,专家希望通过自主选科,让学生对未来所学的专业,以及未来所从事的职业有个大致的规划,从而产生学习的动力,尤其是在学习中遇到困难时,能有一个明确的目标而奋力前行。
说白了就是让你知道为什么要学习。以及将来自己干什么工作。
可是,有的学校出于学校的升学率的考虑,让学生在高一的第一学期就做出选择了。这显然违背了专家的初衷。于是,就有相关的文件出台——规定选科的时间在高一学年的结尾。
因为,给出高一这一年的缓冲时间,学生能够充分的理解各科学科的特点的。
像题主说的,高中的各科是不是与初中的学习差别很大。答案是肯定的。初中所学的物理都不够物理入门的级别,而政治、历史到了高三也会和初中所学差别特别大。
不过题主不要过于担心,一方面,到了高一,你有足够时间了解这些学,另一方面,如果不知道将来学习的专业,那么就选择物理。
因为选择物理的话,如果发现确实学不好物理,题主还可以转选历史。而反过来,从历史转到物理,在实际操作上要困难得多。还有就是,招生物理的大学比较多。招生比例大约为7:3。也就是历史的选择性相对减少。
最后,高一分数哪科高就选哪科吗?也不是,对于普通学生而言,物理的得分很难超过历史。并且在高一平时学习过程中,物理的难度不是一般的大。那就不选择物理了吗?不是。虽然物理成绩很难超过历史,可是,在最后的报考中,选物理的学生优势明显高过历史的。而且毕业后,学物理的学生更容易就业。
如果你特别喜欢历史,过没有足够信心在后期把物理学好,也可以选择历史。其它学科的话,哪科分高,选择哪科目。
写在最后,不要再担心如何选科了,高一经历一年后,你就会知道如何做了。还有有的科目确实很难,但是也是一个一个的台阶,学下来的,学科难度也没有那么得难以跨越。