农药行业及市场前景怎么写
生物防治的前景如何，是否能取代化学农药？
生物防治的前景如何，是否能取代化学农药？
大量使用化学农药的危害已经慢慢显示出来了，随着社会的进步，人们环保和健康意识的加强，提出了生物防治的理念，以后生物防治是否能取代化学农药的使用。
俗语说：“卤水点豆腐，一物降一物”。自然界的生物也是一样，这也是生物防治的基本原理。生物防治总体而言包括三个方面：以菌治虫、以虫治虫和生物农药。生物防治因为具有成本低、有效期长、不污染环境、对人畜无害、害虫不易产生抗药性、减少农药使用量和节约能源等优点，而受到广泛关注。众所熟知的BT毒素就是从苏云金杆菌中提取、并已获得商业化成功的专门针对鳞翅目害虫的毒素。我国的第一个昆虫病毒杀虫剂棉铃虫核多角体病毒(NPV)也于1993年完成了产品注册登记。在赤眼蜂的快繁技术方面也取得突破性进展，并已研制出赤眼蜂卵机械化生产线。
国际上天敌昆虫的天敌公司已发展到90余家，2000年全球天敌销售额达到5000万元，预计全球天敌商品市场以每年15%~20%的速率增长。在利用性信息素诱芯防治棉红铃虫和稻纵卷叶螟方面也取得较理想的防效。害虫生物防治在我国必将有广阔的发展和应用前景。
但是，生物防治的不足之处也显而易见。如杀虫效果慢、质量不稳定、价格偏高、生产工艺落后。尤其在遇到害虫大爆发时，不能起到立竿见影的效果。20世纪以来人口的快速增长，以及为解决粮食问题而采取集约化和单一作物种植方式，为害虫的种群爆发提供了温床。为减轻虫害，防止减产，化学农药便应运而生。化学农药是利用农药将有害生物的种群密度控制在经济损失允许的水平以下，是目前全球应用最广泛的害虫防治方法，因对有害生物的快速杀灭而备受青睐。然而，由此而产生的害虫抗药性增加、对非靶标害虫的毒害、以及高污染高残留，而引起环境保护署的关注。
鉴于两种害虫防治方法的各自利弊，生物防治和化学农药只有联合使用才能发挥更好的杀虫效果。有人预测，在未来的很长一段时间内，化学农药和生物防治将相辅相成，共同发展。
微生物菌剂产品市场前景如何？
就是那些利用微生物菌，杀虫、杀菌，主要用于农业种植方面。谢谢大家。
刚才那位朋友的这个说法比较片面，微生物菌剂有着广泛的应用前景和市场。土壤本是一个平衡的状态，因为化肥农药的滥用，土壤中的有益菌被破坏严重，失去了平衡，土壤板结，病虫害越来越严重，全是因为土壤缺少有益菌。当然，微生物不能跟传统氮磷钾大元素肥料来做对比，这个没有可比性。我们要做的是在减少化肥农药的基础上，使用微生物而使产量不会降低，产品品质提高，做到绿色无公害。这在未来会越开越被人们重视。
微生物菌剂施用好的可以改良土壤，使作物更好的吸收土壤里的养份。从而作物长得茂盛，并能提高作物抗病，抗重茬的机能。但微生物菌剂不能替代肥料，并且见效慢，一般农户不能接受。市场有局限性。