比较容易接收的肿瘤方面sci 上海交大或复旦医学院,博士毕业,的标准,论文几篇或是SCI影响因子在几以上?

[更新]
·
·
分类:行业
4743 阅读

比较容易接收的肿瘤方面sci

上海交大或复旦医学院,博士毕业,的标准,论文几篇或是SCI影响因子在几以上?

上海交大或复旦医学院,博士毕业,的标准,论文几篇或是SCI影响因子在几以上?

其实现在的医学院校都要求博士毕业必须发SCI,复旦交大也不例外,至少一篇,这个主要看你的方向了,有的国家重点学科好像要发两篇以上,听朋友说交大六院超声的博士毕业就必须两篇,还有肿瘤医院的要发3分以上的。

发表一篇医学领域SCI论文是一种什么感受?

我到目前为止发表了大约50篇SCI论文了,也是十来个SCI杂志的审稿人,一两个杂志的编委。和大咖们没法比,但也有一些教训了吧,分享一下。
1. 第一篇是最难的。
除了作为实验助手参与写作的一些文章之外,自己写的第一篇文章真的是最难最难的,当时确实什么也不会,而很多地方无论其他人如何帮助你,只要他不替你写,你就必须经历所有的第一次的痛苦。深刻的记得当时实验做了2周,而文章别了1年……才发表。
现在开始带荷兰小朋友,也一样,带着她两周做完实验(一年多前),文章现在才出来。
2. 随后难度指数级下降。
个人感觉随后的文章,只要是相同级别的(例如以影响因子来判断),那难度确实一篇比一篇简单,而且其中的变化几乎是指数级骤减的。一方面是熟能生巧,另一方面,个人感觉是对于某一类型的文章越来越熟悉之后就懂得其中套路了。
当然,如果要挑战高难度的文章,还是很辛苦的。
3. 讲好故事最重要。
在我有限的发表经验里,能明显感受到的是讲好一个科研故事是非常重要的。现在给小朋友们改文章,说实话需要做的就是告诉他们往哪个方向去描述和讨论。很多人(包括我)第一篇文章的最大特点应该都是:想把自己知道的一切都告诉读者。但这听不显示,而且那样的文章绝对冗长乏味。
真正好的文章,几乎部分影响因子的大小,都是能让读者有兴趣去了解更多,而不是给读者填鸭。
4. 自己喜欢最关键。
总结我为什么相对发各类文章数量还凑合,可能归根到底因为我喜欢探索医学世界的一些小问题、大问题,有时间精力去解决,并且写下来跟大家分享吧。
从这个角度,悟空问答可能和SCI真的一点差别也没有……
希望有帮助吧。