高技能人才队伍建设存在的问题 科研团队怎么管理?

[更新]
·
·
分类:行业
2430 阅读

高技能人才队伍建设存在的问题

科研团队怎么管理?

科研团队怎么管理?

一,首先组成一支科学合理的科研团队。一般由PI负责人,研究助理,技术员,研究生组成。
二,然后制定三到五年的研究计划与方向。好的团队,科研方向明确清晰,科学性强,创新性高,有明确的可行性。
三,时间管理与成本管理。考虑到科研产出与成果,以最少的人力和成本,获取最大化成果。
四,制定激励与惩罚机制。鼓励效率高,成果多的,提高科研人员积极性。
五,提供更好的个人职业发展前景。定期学习进修,提高科研人员个人技术与修养,鼓励参加国际学术组织会议,力争大会发言。

为何有人说现在技术型人才不如管理型人才?

现在许多人在鼓吹什么情商,说什么技术人员情商低才导致现状,这都是扯蛋,大多数鼓吹情商的实则都是在鼓励拍马屁和人情第一,大多数人情商差也差不到哪去,情商重要但对于制度化的公司远远没到某些人鼓吹的那么重要。
主要还是看岗位的可替代性,如果你离开你岗位对公司的影响大不大,离开后要花非常非常多钱或非常长时间才能找到接替者,甚至找不到接替者,那这样的技术人员就NB了,否则技术人员真的就是个屁。
显然大多数员工都不是不可替代的,特别是技术人员,对于分工细化和资料管理完备的大公司技术真不是不可替代的,甚至许多管理岗位都不是不可替代的,但对于带团队的管理人员和掌握渠道的销售人员则更有不可替代性,这就是技术人员的悲哀所在。
另外,技术人员大多在码代码/画图/设计/构思…,哪里还有时间去专营和揣摩别人的心思,但那些管人的人和销售们整天专干的就是揣摩别人的事儿,你怎么可能在这些方面比过他们,这是悲哀二,当然可以阿Q一下自己总是让别人揣摩而不用揣摩别人多NB。
悲哀三是你手里的设计技术可以被时代淘汰,比如以前会电脑多NB而现在呢?但揣摩人心的技术永远不过时。
技术人员,悲哀呀!用网上的话说就是“设计是空”,如果不从整体社会制度设计上保证广太设计/研发人的收入和地位还真不好搞。