考研历史必考知识题讲题
不喜欢，历史研究生有必要考吗？
不喜欢，历史研究生有必要考吗？
看个人的追求。有成为高校老师学术人才的目标，就需要考研。或者想去更好的学校，更好的单位工作，一般也需要考研。对自我要求不高，也没有立志学术，就没有必要了。历史学专业要求学生学习世界历史的基本知识，了解整体人类文明的一般发展历程和世界历史研究的基本方法，接受史学理论、史料学、历史地理学、国际政治学、国际经济学、国际关系学、外国语及文化人类学等方面的基本训练。
历史考研各科总分是多少啊？
历史考研没有数学，所以历史课占的比重比较大，占了300分。另外两科是公共科目，一科是政治，一科是英语。分别是100分。这样总分就是500分和其他科目是一样的，都是500分。只是历史属于文科就不考数学了，历史专业课的题量就比较大，分数也比较高，占了300分。
师范类历史专业考研？
建议考学科教育（历史）。 做历史老师，应该选择历史学科教育专业，但前提是你必须持有教师资格证。一般本科学历最高可以考取高中级别的教师资格证，另外，历史学科教育既可以做老师也可以做教研。
历史学科教学的话，是属于专硕，你就不能考博了，但是这个专业更加适合出来当老师，因为会涉及课堂教学这一方面，所以你当老师的话会更加专业对口。
跨专业考历史，有什么建议吗？
跨专业历史考研，过来人给你点儿真实的经验
一 、心态
决定了考历史学，相信大家都是经过深思熟虑的，也应该知道历史学就业情况，所以我想再提醒大家一下，如果现在仍是犹豫，那么请你一定要深思熟虑，但如果决定了就不要反悔，不要复习到一半快考试的时候不想上考场，这样的研友我接触过几个，一开始都是觉得历史好考、分数低，但如果不是很热爱这门学科的话建议还是不学的好，毕竟这不像做生意会赚大钱，如果不是因为热爱，仅仅是要利用“好考”来搭上研究生的顺风车，这样侥幸的心态不会让你全身心的对待考研，最后可能只会让你浪费时间和精力
清代大儒曾国藩曾教育他弟弟说，“凡人作一事，便须全副精神往在此一事，首尾不懈。不可见异思迁，作这样想那样，坐这山望那山。人而无恒，终身一无所成。”这句话送给我们所有的考研人。
所以心态最重要，是贯穿考研始终的唯一出发点。要一直保持良好的心态，从开始到中期的艰难和迷茫还有后期的冲刺带来的心情恐怖坐立不安，都要保持良好的心态，所谓得之我幸失之我命。当然不是说我们消极的面对，我们要努力的做这件事的过程，只要努力总是有好结果的。就算没有被录取，我相信考研的这份经历都可以够用一辈子的了。
二、教材教辅
历史学大部分同学是跨专业，教材一定要选全，毕竟历史学考的东西很多很广很杂。如果有的人平时喜欢看杂书或者是喜欢看历史类书籍的话真的面对考试的时候下手也能写出东西来，如果是理科工科，说回来还是兴趣的问题。历史类考研没有指定教材，所以大家都是自己准备，我推荐的是北京师范大学出版社的，以前网上推荐的11本，我觉得也并不是都适合考试用，比如朱绍侯的中国古代史，这本书很学术，也很文言，前秦以前出的题比较少，还有高教版的世界史6卷本，世界古代史太散，看3、4次都不一定会看明白，因为跟大纲排列不同，我都是根据大纲先把顺序缕出来再复习的。世界史的话可以用北师大的，因为判卷人都是北师大的老师，还是紧扣他们的思路比较好。
关于教辅方面，以前用的都是山东版仝全晰的，还有北师大版的，不过今年南京大学的长孙博编的名词解释，还是很有考试针对性的。
总之打算立志考历史类研究生，唯一的办法还是多读书多读历史类书籍，特别是专著，名家的名师的，否则就算初试分数很高达到北大北师大初试线，但是如果没有很深厚的学术基础也很难被导师看重通过复试被录取，以及三年的历史学研究生学习。
三、辅导班
如果想考高分考名校的话，我还是觉得报个辅导班好，特别是跨专业的考生，因为毕竟一开始没有接触过历史学，辅导班的老师还是可以做一些指导的，因为他们毕竟是高校历史学的导师或者是在读研究生。
但这一点也是因人而异，要根据自己的情况来定。