真理和谬误有不可逾越的界限吗
为什么真理和谬误是相伴而行？
为什么真理和谬误是相伴而行？
真理和谬误往往是相伴而行，这是为人类历史所反复证明和证明着的规则。
究其原因而言：
一是真理有相对和绝对之分，相对真理相对于绝对真理就是谬误。
二是真理和谬误有其局限性，在一定条件下是可以互相转化的。
三是人的认识有局限性，有时感到是真理，未必是真理。
真理和谬误是相互包含的吗？
不对。
真理是标志主观同客观相符合的哲学范畴，是人们对客观事物及其规律的正确反映。谬论则是不符合客观对象的认识。从内涵和外延上来说都不是相互包含、相互渗透的。因为真理的条件性与具体性。所以真理和谬误相比较而存在（相伴而行），相斗争而发展。这才是正确的说法。
为什么真理和谬论是统一的？
真理和谬误是对立统一关系。它们是对立的，是指在一定条件和范围内，对确定对象而言，真理就是真理，谬误就是谬误，二者界限分明，不能混淆。否则，将陷入唯心主义相对论、诡辩论和不可知论。
它们又是统一的。真理和谬误相比较而存在，没有真理，无所谓谬误;没有谬误，也无所谓真理，各以对方为自己的存在前提。真理和谬误的对立，如超出一定条件和范围，又是相对的，可以互相转化。超出任何真理适用的条件和范围，“只要再多走一步，仿佛是向同一方向迈的一小步，真理便变成错误。”
谬误转化为真理，指错误在一定条件下，可以成为正确的先导。这个条件就是对错误进行科学的分析批判，正确汲取其中的经验教训。真理的条件性，表明真理是具体的，没有抽象的真理。
真理与谬误的根本区别在于主观是否与客观相一致，相符？
真理和谬误的根本区别在于主观是否与客观符合。真理是标志主观同客观相符合的哲学范畴，是人们对客观事物及其规律的正确反映。谬误是人们对客观事物及其规律的错误反映，它同真理有着原则的区别、严格的界限，二者泾渭分明，互相对立，不能混淆。
真理与谬误相互依存、互为前提。没有谬误作比较，就无所谓真理；没有真理作比较，也就无所谓谬误。
真理定理和公理的区别？
：定理和公理的区别：公理是不能被证明但确实是正确的结论，是客观规律。定理是在一定条件下，由公理推导证明出来的正确的结论。
真理是客观事物及其规律在人们头脑中的正确反映，如自然科学中的被科学实验证明为正确的定律、定理、理论等；社会科学领域中被社会实践证明为正确的思想、学说等。每一个真理都是客观的，真理没有阶级性，真理面前人人平等。真理具有绝对性和相对性。判定真理和谬误的尺度是社会实践。实践是认识真理性的唯一标准。