去英国留学哪个地区比较好
在英国，英国本地人认为的最好的二十所大学是哪些？
在英国，英国本地人认为的最好的二十所大学是哪些？
概括
top 2:牛剑；3-4:帝国、LSE；5-10: 爱丁堡、华威、巴斯、杜伦、UCL，Bristol；10-15:曼彻斯特、圣安德鲁斯、KCL、格拉斯哥、埃克塞特。
其实这个问题没有绝对答案。谨以大学毕业生所见所闻和亲身经历，结合各大排行榜数据简单回答下。
一、非排行榜层面：作为总量排行榜的批判者，还是更推荐参考学校社会声誉、学校生源最低/最高/平均水平来看。这比五花八门的排行榜更靠谱。毕竟无论排行榜炒到全球第几，社会声誉和认可度一塌糊涂的话，也只有捧着排行榜吹牛的份了。
上图英国大学梯队未必绝对正确，但是英国人眼中差不多就是这样了。
英国top10基本就是：剑桥、牛津、帝国、政经、爱丁堡、华威、巴斯、杜伦、UCL、布利斯托。
top10～top15（也是top10有力竞争者）：曼彻斯特、格拉斯哥、伦敦国王、圣安德鲁斯、埃克塞特。
注：几所一些颠覆“唯排行榜论者”认知的大学。
G5之前四：牛剑没得挑。帝国和政经会被人说综排低，不配排在第三第四，比不过UCL，这个你看下面UCL就懂了。而且帝国的工科和政经的社科在英国绝对是王者。UCL：作为如雷贯耳的G5大学之一，很多人默认他英国前5，甚至一些排行榜把他排英国第三。但是他也是经常被留学生诟病不配G5，很水的大学。为什么会这样？因为这是一所巨无霸大学。他的王牌专业特别多，经济、法学、生化、医学、建筑... 多到足以对得起G5。然而他也有很多为他撑总量数据的普通专业，以及为了挣钱的垃圾专业。这些是他被诟病的罪魁祸首。而且G5概念反而流行于海外留学生，本土人很少提G5，意味着英国人不会强行把UCL跟其他四所绑定。华威、巴斯：这俩大学全球排名不算太高，尤其巴斯经常100 ，但是这俩确实是英国人眼里品质的代名词。他俩都是年轻大学，但是资金充足，发展极快，数十年快速积累了高声誉。他们规模都有限，但因为土豪，所以不会盲目扩张和设立圈钱专业，声誉是他们最看重的了。尤其巴斯，规模小到仅比伦敦政经大一点点，专业略缺腿，所以综合排名不高，但一直不扩张。因为规模小，巴斯的小班教学模式也是其强大的优势之一。他们的生源仅次于G5前四所，因此英国人特别认可。总之，就是“钱多、规模小、生源好、短板少、有王牌”。曼彻斯特：他在我国名气应该仅次于G5了。曼联、曼城影响 全球综排很好看，让他很吸睛。需要承认他的王牌专业很多，总量有英国前十实力，也有高峰专业。不过一方面，他是英国第一大巨无霸，大到什么专业都有，什么生源都收。商学院等顶级生源仅次于G5华威巴斯水平，而垃圾专业连我国二三本都大批大批地收。因此，严重毁了他的声誉和平均质量。另一方面，他原来是好几所独立的中上游偏科大学。这几所大学合并成超级巨无霸造就了他，所以国际排名迅速蹿升。因此习惯上，英国人也尚未足够认可他。杜伦、圣安德鲁斯：这两所大学地位的社会地位可以适当往上提升。因为这两所作为英格兰和苏格兰地区的古老大学，其在资本权贵眼里比较受青睐。杜伦更是与牛津剑桥一起成为英格兰三大学院制大学。因此仅本科阶段来说，这两所大学往往是英格兰/苏格兰权贵申牛剑的保底大学。虽然他们被很多后起新秀超越或追赶，但历史地位确实难以短时间抹去。此外，不要忽略一些专门性大学，以及一些普通大学的超牛专业。比如，伦敦商学院，单独一个商学院永远进不了全球排行榜，但是他是世界最好商学院之一。再比如非常一般的伦敦大学城市学院，他的商学院却是大名鼎鼎的卡斯商学院，也是欧洲最好商学院之一。读这些大学的王牌，可能比你单独追求全球综排有用的多，全球雇主也是认可这些商学院牌子的。当然，受认可的王牌专业自然不水，入学难度不比英国top10大学低。
二、排行榜层面排行榜也不是完全不能看，它取决于你怎么看。毕竟刚接触留学的学生很迷茫，这时候排行榜最直观、最容易查到。
1. 英国本土排行榜优于非英国排行，毕竟本土会考虑生源、声誉，就业、科研等等。软硬件数据也是最容易获取的。而外国的都是间接数据，并不够靠谱。TIMES、卫报、CUG：这仨是英国所谓三大排行榜，相对靠谱点。依次发一下2019年三大机构综排。
TIMES：
卫报：
CUG：
其实综合下三个排行榜，和我最上面的英国本土人眼中排名出入不太大。但是毕竟排行榜偏总量，所以伦敦政经、帝国理工、巴斯这种迷你大学习惯性被低估。这种情况在非英国排行榜就更严重了。因此你可以了解下目标院校是否规模小，是否偏科，适当给他们提一提名次；在适当给短板多的巨无霸大学降一些名次。
注：尽量去排行榜机构官网查，因为很多翻译机构和国内媒体会漏掉几个大学！！！我找图片时候也对比好几个才确定了靠谱的。无论它们处于机构利益，还是因为马虎，总之要有自己的判断力。
至于US news、QS看看就行了。当然你想回国当海龟，适当参考QS，你想英国当跳板再去美国就也看看US news吧。尤其学校不是G5这种情况，一些档次低的HR和面试官可能就会无脑依赖这些排行榜。目标学校越差，这种情况越普遍。目标学校越强，且你毕业后专业有对口，就不必过多考虑这个问题了。
三、专业排行榜优于综合排行榜毕竟你是学东西优先，镀金吹学校牌子其次。当然学校牌子和综排也不是完全不考虑。自己权衡下。比如卡斯商学院这种，牛到可以忽略大学综排，你就少考虑综排。如果你所在行业还是有些综排名校的偏执，你就多考虑综排。
到底去英国还是美国读书好？
申请难度
同样质量的学校，英国的门槛无论在推荐信、学术背景要求都比美国更加灵活一些。而且英国很多学校都提供各种形式的预科，可以念一年再升本科。预科的门槛更低。总的原因是英国学校全部是公立学校，热衷吸引留学生(对国际学生征收的费用依法高于英国本土学生)。
学制
英国的学制是本科三年，硕士一年美国通常是本科四年，硕士两年。所以完整取得硕士学位，英国花的时间要少得多。
教学质量
英国学校的教学质量还是不错的，主要是均衡和可靠。英美大学教学一般分两部分，一是lecturing，讲课一是seminar，课后讨论。Seminar部分非常关键。在英国上的所有课都是教授或讲师亲自主持的。而美国的university特别是常青藤名校，教授都过于注重科研甚至社会活动，不太重视教学，搞到lecturing有不少时候居然是助教在讲(哈佛就一直有这个问题)；而seminar几乎肯定是助教(往往是博士生)主持的。这样一来，教学质量就受到很大影响了。这方面，美国的college比较好，师生比显著优于名牌university，教师主要精力放在教学。
所以，对于真正想得到最好教育的，美国的college是上选；英国的大学一般而言还是比较可靠的，美国的university(包括哈佛耶鲁)，专业、课程、教授之间差别就比较大了。
留学费用
在不考虑任何奖学金的情况下，国际学生在英国留学的成本是1.5-2万英镑(相当于2.4-3万美元)/年三年就是4.5-6万英镑(相当于7-9万美元)。美国方面，私立学校在5-6万美元/年，四年就是20-24万美元公立学校稍便宜一点，但现在也是3-4万美元一年，四年就是12-16万美元。在美国，除了少数如加州伯克利分校外，好的并且在国内有较高认可度的学校还是以私立为主。
由以上的对比可以看出，其实英国留学和美国留学都有一定的优势，而且两个国家都是教学非常优秀的国家。还要根据学生或者学校、专业等具体情况来选择，同时还要看学生的能力及爱好。