三段论的推理规则有哪些并举例
假言三段论的种类和逻辑形式？
假言三段论的种类和逻辑形式？
1.什么是假言推理
前提中有一个是假言判断，并根据假言判断的逻辑性质进行推演的 演绎推理
2.假言推理的种类
(1)假言三段论：由一个假言判断和一个简单判断作前提构成的假言推理。
充分条件假言推理：
大前提是充分条件假言判断的假言推理
什么是三段论？
三段论式属于逻辑名词，也叫三段论、三段论法。形式逻辑间接推理的基本形式，由大前提、小前提、结论三部分组成，
三段论的大前提一定要在第一个前提里吗？
在三段论的各个格和式中，其先后顺序是大前提、小前提、结论。比如第一格的EAE式，表明大前提是MEP，小前提是SAM，结论是SEP。
但在用语言表达三段论时，大小前提和结论的顺序是可以改变的，这是因为语言是灵活的，可以根据需要调整要表达内容的先后顺序
三段论规则是判定三段论形式正确与否的标准。遵守三段论规则是保证三段论形式正确、有效的充分必要条件
假设三段论例子？
从思维过程来看，任何三段论都必须具有大、小前提和结论，缺少任何一部分就无法构成三段论推理。但是，在具体的语言表述中，无论是说话还是写文章，人们常常把三段论中的某些部分省去不说，或是大前提，或是小前提，或是结论。举例来看：
①你是经济学院的学生，你应当学好经济理论。
②企业都应该提高经济效益，国营企业也不例外。
③所有的人都免不了犯错误，你也是人嘛。
例①省略了大前提“凡是经济学院的学生都应该学好经济理论”。
例②省略了小前提“国营企业也是企业”。
例③省略的结论是“你也免不了犯错误”。
要正确运用“三段论”，还必须遵循亚里士多德提出的逻辑推理的三大规律，即同一律、矛盾律和排中律。这样才能逻辑全面地面对问题解决问题。
三段论的推论定理？
三段式推论是由两个含有一个共同项的性质判断作前提，得出一个新的性质判断为结论的演绎推理。三段论是演绎推理的一般模式，包含三个部分：大前提——已知的一般原理，小前提——所研究的特殊情况，结论——根据一般原理，对特殊情况作出判断。
例如：知识分子都是应该受到尊重的，人民教师都是知识分子，所以，人民教师都是应该受到尊重的。
在三段论中，含有大项的前提叫大前提，如上例中的“知识分子都是应该受到尊重的”；含有小项的前提叫小前提，如上例中的“人民教师是知识分子”。三段论推理是根据两个前提所表明的中项M与大项P和小项S之间的关系，通过中项M的媒介作用，从而推导出确定小项S与大项P之间关系的结论。
演绎学派所采用的研究方法，主要是演绎法。作为演绎法，其基本特征是“大前提→小前提→结论”的三段式推理。具体到会计理论研究中，一般是将企业与具体的外部经济环境联系起来，并引入或借鉴经济学的一些基本概念，然后，界定几个会计学中最基本、最核心的概念如收益、资产等，从而逐步推导出会计确认、计量和报告的原理与方法。