专升本不成功就是死路一条吗 是上好的大专还是上三流的艺术类本科好?

[更新]
·
·
分类:行业
4130 阅读

专升本不成功就是死路一条吗

是上好的大专还是上三流的艺术类本科好?

是上好的大专还是上三流的艺术类本科好?

我觉得还是本科好
很多人在三本和高专之间的纠结主要可能是有这些原因:1、三本学费太贵,学科特色不明显可能学不到东西,2、高职可能在专业技能培养上要好些,但是又担心学历不过硬。3、暂时先读个专科以后还有机会升本可能还有其他的原因就不一一列举了,但是典型的应该就是这几个了,就这几点谈谈我的看法。
首先三本比高专最大的优势就在于本科学历,而且这个优势是高专无法超越的。现在大家都有这种观点就是学历不再重要了关键是看能力,这种观点没错,但是不得不提的是学历是第一敲门砖这一事实并没有改变,这个我说了不算,楼主可以自己到知名的招聘类网站查看,可以说绝大部分你心仪的岗位,它的要求上第一个就是本科及以上学历,没有本科学历你的简历根本到不了HR的手中,直接在机器筛选时就把你筛选掉了,重要的是这个不仅仅只是对应届毕业生的要求而且是他们招收社会人员也是这样的要求也就是说学历将陪伴你一生,在碰到此类的岗位时学历将是你一生的障碍。也许会有人说读高专还可以升本呀,确实是这样的,而且专升本的本科学历是教育部承认的,但是不得不考虑实际情况,人是群居动物,当你进了高专院校一段时间后你就会发现你的动力不再像以前那么足了,你也会随之周围的人一样平平淡淡走完三年的生活,三年的时间加上整个氛围很难让你坚持当初的梦想,除非你碰到了一群和你有着相同志向的同学而这些同学恰好有和你分配在一个寝室这样或许还有希望。而且虽然说教育部承认升本的学历,但是社会上并没有完全接纳,有部分公司的招聘条件就特别注明是统招本科。还有一点就是考研了,考研是三本最大的优势,其实等你进了大学你会发现除了211、985这样的学校在本科阶段可能会学到一定的专业技能,其他的一般的二本、三本很少有十分杰出的同学本科阶段就掌握十分扎实的专业知识。这与中国整个的教育体制有关,所以现在很多学生考研,因为只有通过研究生阶段才能真正在自己喜欢的专业领域学到一点东西,所以如果真正想为自己以后的生活打下坚实的基础,接受高等教育是十分必须的。
其次就是第二点了三本可能学不到东西。这一点我十分不赞同,我觉得这是大家的误区,好像进三本的学生就一定是那些家境很好只为混学历的,这十分不对。就拿我们学校华中科技大学武昌分校来说吧我们班上绝大多数同学的家境一般,而且很多同学是各省市的重点中学毕业的向黄冈中学、襄樊四中、武钢三中等,还有很多同学有复读的经历,所以说绝大部分同学是相当上进的,学习风气应该不会比高专的学校差。三本是属于本科阶段的教育所以重视基础知识的学习,这一点会被很多人误认为三本可能不如高专培养的技能扎实,其实不是的。三本由于是民办性质所以他们面临的压力也很大很多学校也会在调整自己的专业培养方向,很多学校都是依据市场和行业发展趋势设置自己的专业所以他们的办学效果应该不会比专科差。而且自今年开始教育bu规定了独立学院要自己授予学位,这对广大是三本院校是一个很大的鞭策,办的好的学校就是一个机遇,办的不好的就只有死路一条了。所以楼主如果打算报三本一定要注意该校有没有独立授予学位的资格,如果没有那他到最终给你一个专科的或者其他的俗称假学历你就完了。

你认为孩子只有考上大学才是唯一出路吗?

考大学是唯一的出路虽然有些偏激,但有一定道理。
无论是城里的孩子还是农村的孩子,通过读大学,可以找到一份工作,大学毕业后,尤其是比较好的大学,找工作相对而言比高中毕业的学生好找,工资待遇也不错,工作相对稳定。
题主的描述是贫困山区的孩子,那么家庭经济条件不好,如果没有考上大学,你家里没有“矿”,要想自己创业谈何容易你学技术,但一般的技术大家都会,那么工资必然很低;或者是体力活,尤其是脏活、累活,这个还比较合适,许多人不愿意做,所以收入要高一些。
当然,三百六十行行行出状元,条条大路通罗马,我的毕业的农村学生中,有少部分学生一直努力奋斗,有开餐馆的、有做美容美发的、也有跑保险的、搞推销酒的等等,他们在自己的行业中都做得比较好。
但是,从小到大,家里特别溺爱的、成为“熊孩子”,长大以后,好吃懒做、一直啃老,永远没有出路。所以不论农村还是城市,都要培养孩子良好的品格,做事认真、吃苦耐劳的精神,这种人无论做什么事情都容易成功。