应届考博和在职考博的利弊
“硕士毕业直接读全日制博士”与“工作五年后读在职博士”各有什么利弊？
“硕士毕业直接读全日制博士”与“工作五年后读在职博士”各有什么利弊？
全日制博士：需要大量的时间，而且要始终在学校学习，但是毕业时可以拿到学位证书。
在职博士：可以一边工作，一边读博士，不会占用太多的时间，但毕业时拿的是在职博士课程班证书。
延展回答：
1、在职博士：指已经有工作岗位了，是在编在岗的正式员工才能报考的，考取后单位继续发给你基本工资，是否能报销你的学费、住宿费和路费，由你单位决定。你的档案关系还继续留在原单位。毕业后回原单位继续工作。考试时间、题目以及毕业后的待遇跟统招博士一样。就是录取分数可以适当的降低一些。关键是读博士期间都是在学校，不用回原单位。
2、委托培养：考试不是很正规，甚至可以免试，学费高，又培养单位出，毕业后如果能够达到学校的要求也能获得博士学位证，在以后的工作中待遇是和统招博士相同的。读博期间除了学习基础课，其他时间要回原单位上班。在职博士大部分院校已经取消，取而代之的委托培养和非全日制博士。
苏州大学医学在职博士难考吗？
感觉在职博士现在很难考，原因有以下两点：
1、扩招后，很多应届硕士找不到合适的工作，都选择了考博士，使考博的竞争更加激烈。 2、06年后，许多高校限制博士生导师招生名额，这样导师的名额有限，只能把名额给更能帮他们干活的应届博士，在职博士帮老师干活的能力差一些，导师就不愿意选择了
在职博士与全日制博士有什么区别？
在职博士和全日制博士在社会认可度有什么区别呢，大概有三方面区别。
1、学术水平
这点因人而异，但通常全日制博士会有更多时间来深入研究。
如果在职博士是科研院所或教育单位工作多年的工作人员，他们的学术水平和科研能力可能在入学前就早已超过全日制的学生。他们唯一缺少的只是一个学位。
2、待遇水平
如果单位不看学历，那么能力说话。如果单位看学历，这两个学历有区别吗？
3、认可度
只要不是在科研院所和教育单位，在职博士和全日制博士基本上没有差别，因为都是“博士”。甚至在很多地方，在读博士和不能毕业的博士（超过有效期）都是博士。
博士学历和博士学位在实际工作，职称评审中差别大吗？
博士学历和博士学位在实际工作中尤其职称评审工作中有差别吗？其实我想说的是我国的高等教育分为学历教育和学位教育两大形式。大学专科教育，大学本科教育，硕士研究生教育，博士研究生教育，这都是学历层次的区分，但是我国的传统教育方式造成的，既有学历证书又有学位证书，是在世界上也是独一无二的，所以研究生教育又称为双证教育既有学理的作用，又有学位的作用，但是研究生教育侧重的是学位的获得，而本科以下的教育侧重于学历的获得。
国外本科和研究生教育只有学位证书，按照学士学位，硕士学位，博士学位，三级学位体系进行管理，所以我国的学位教育和国际上也是接轨通用的。这里特别要说明的一点就是，博士后博士后不是学位而是博士，学位获得者在博士学位科研流动站进行工作的人员叫博士后。
按照我国人力资源保障部职称评审管理办法，在评审职称的时候，一般理论上把中小学教师职称和大学教师职称进行对应，中级职称对应大学讲师，副高级对应大学副教授正高级对应正教授的待遇，然而在评审方面对学历的要求也有所规定，在很多地方已经实验推广了，大学本科学历和学士学位获得者在工作一年后可以定级，二级教师5年后可以评审中级职称，如果获得了硕士研究生的学历学位，可以在工作一年后转正定级为中级职称获得了博士学位和博士学历在毕业一年后可以定为副高级职称。
然而我国是重视学历教育的，一般来说要求的是学历学位，双证齐全，但是在职人员有些人获得的是学位教育，在有些地方也等同于双重的待遇要求，为了符合我国传统的观念，所以最近几年已经在研究生招生改革方面做出了调整，也就是无论是在职报考研究生还是统招在职研究生，统一毕业的时候颁发双证。过去获得硕士学位和博士学位的单证，毕业生等同于双证待遇，但这是特殊时期的特殊产物。