如何根据多个条件计算出排名 新高考选科不同但成绩按总体排名合理吗?

[更新]
·
·
分类:行业
4540 阅读

如何根据多个条件计算出排名

新高考选科不同但成绩按总体排名合理吗?

新高考选科不同但成绩按总体排名合理吗?

不合理!所以专家研究出了“等级赋分”这一方式,但是似乎让问题变得更加复杂了。
一、为什么新高考选科后不能按原始成绩排名?
我以北京大学在山东的学科要求为例,说明一下:
通过这张图片,大家可以看到,北京大学有很多专业,是不限制学生考试科目的,也就是说,只看学生的总分。假如一个学生选择了理化生组合,一个学生选择理化地组合,结果化学的题目比地理题目难,这样的话,选择理化生组合的学生成绩就会下降,而选择理化地组合的学生就会成绩更高,而两个人假如同时包括了北京大学的法学专业,那么理化地的同学因为分数更高而可能被录取,这对于选择理化生组合的学生是不公平的。
为了防止这种因为试卷难度而产生的差异,所以新高考按照等级赋分,看学生在选择同一科目的学生中的位次,相对更加公平一些。
二、按照等级赋分,就合理了吗?
显然不会!学生最不能接受的就是自己辛辛苦苦考出的分数,结果被赋分赋低了!为什么会出现这种情况?这是因为各科选择的同学和试卷质量是不同的,而这直接会影响学生的赋分。
还是以北京大学为例,假如一个学生选了理化生组合,一个学生选了地化生组合,因为高中物理更难,所以选择物理的学生,成绩往往会更好,而选择的人数也较少;而选择地理的同学,成绩往往要低一些,而且人数更多。那么,加入该同学物理学的比地理好,但是比起其他学生来说,不是太好,这样的话,他选择物理,赋分就会比原始分低,而选择地理,由于大量成绩不好的学生的存在,他的等级就会更高,赋分会更高,这种情况下,他就会弃物理,选地理,虽然他并不一定喜欢地理。
假如他选择了理化生组合,结果赋分后就比原始的卷面成绩低了很多,这就产生了新的不合理现象。
所以,有人甚至说,在新高考下,选择比努力更加重要!这也一定程度是指出了这种赋分制度的不合理之处。
我是“赢在高三”,致力于教育和教学工作,如果你同意我的观点,请点击右上角的【关注】,获得更多指导!

辈份怎么排?

辈分怎么排?
父亲的父亲爷爷,父亲的爷爷老太
父亲的老太老祖,父亲的哥哥大爷
父亲的兄弟叔叔,父亲的姐姐大姑,父
亲的妹妹小姑,辈分多了,不一,
一介绍,全国各地称呼不同,不知
道你问这个问题,有何用,简单回
答这个问题,想了解详细问题,
请留言,再详细说明,这个问题
一般人都知道的,不知道怎么会
有这样的提问,不知道什么意思?