马自达cx-5和本田crv哪个更耐用 二手马自达CX-5,本田CR-V,丰田RV4这三款车有什么推荐吗?

[更新]
·
·
分类:贸易
4503 阅读

马自达cx-5和本田crv哪个更耐用

二手马自达CX-5,本田CR-V,丰田RV4这三款车有什么推荐吗?

二手马自达CX-5,本田CR-V,丰田RV4这三款车有什么推荐吗?

欢迎关注 朝月与车 更多有趣的汽车资讯其实这三款车很好选择,各有各的优势就看你注重哪个维度了。
首先这仨里面外形与操控感受最好的是 马自达的 CX-5,得益于马自达名扬内外的6速AT变速箱还有这个品牌特有的创驰蓝天平台,另外搭载的2.0L与2.5L发动机的高压缩比在动力与燃油经济型之间达到了很好的平衡。
2.0L动力参数:2.5L动力参数:
二手车方面推荐购买 2.5L 自动挡车型,配置方面依据车况来吧。马自达 CX-5 这款车型购买二手车的话肯定推荐您选择2.5L的排量,动力相比2.0的话要富裕很多,并且动力这个东西用到的时候它必须得有不是,毕竟是这个价位的车了,保值率的话这款车算不上保值,如果买来一直开的话年轻人我推荐您首选这款车,魂动造型人见人爱,后期养护费用不高,可靠性没问题,不过空间是这三个里面最小的。
第二款 CRV 是这三款里动力最强且空间最大的
既然选择二手车了,那就买车款里排量最大的那一款,要的就是性价比。CRV这款车无需多说,简单的概要其优点与缺点,优点方面:本田MM理念 空间利用率奇高,家用够够的,动力强劲 2.4L i vtec 发动机,可变气门正时与升程技术动力随给随有,可靠性高毕竟早期的两田品质没的说,缺点就是车身刚性差漆面薄、行驶噪音较大二手车价格偏高。
第三款 RAV4 三款里可靠性最高且最稳定的一款车
丰田 RAV4属于美国最为畅销的SUV车型,可靠性成为这款车的代名词,二手车方面车况没问题的话这车是真正的耐操,主销车型为2.0L版本,不过还是推荐选择2.5L的那一款,变速箱为丰田控股的爱信6AT,做工算是这三款车里最好的一款,不过这一代的RAV4刹车踏板曾经出现过问题,选车时看出厂日期并且查看厂家召回信息对比着来。

20万左右家庭用车,本田CRV?丰田荣放RAV4如何抉择?

我开过本田crv,又开过丰田rav4后发现,二车虽然都是日系车,却有明显的差异。下面,我从各个角度给大家对比一下,看看二车的优缺点。之后,可以根据自己的买车需求做出正确的选择。
车型简介本田CRV于1995年推出,基于第六代思域平台研发而来,目的是为了在与当时在美国市场火起来的RAV4一拼高下。而第一代的丰田RAV4就是1994年推出的,与花冠(卡罗拉)同平台,早于crv。可见,二款车发展的时间差不多,也都是轿车底盘改成的suv。
到了2022年,在售的crv已经到了第五代,全系指导价16.98~27.68万。作为老对手的丰田rav4,也已经更新到了第五代,可谓是一对宿敌。其全系指导价17.58~26.08万,价格也与crv重合。
简单介绍一下二款车后,来看看二车在各方面的对比表现。咱们普通人买车,一般会考虑价格,颜值,空间,配置,安全性,油耗等等方面,那我们就从这几个角度进行对比。
价格对比本田crv全系指导价16.98~27.68万。丰田rav4全系指导价17.58~26.08万。通过指导价可见,crv低配车型价格比rav4低配价格低。但是顶配价格比RAV4顶配价格高。
结合4s店的优惠政策,本田crv优惠一万块钱左右,低配实际起售价16万左右。丰田rav4最少也能优惠一万,部分地区优惠达到了2万。所以,二车的裸车价其实相差不大。
外型对比
第五代本田crv没有使用常见的大尺寸镀铬中网前脸,反而利用简单的线条就勾勒出不怒自威的前脸造型,大气耐看。尾部倒勾型的尾灯辨识度高,点亮后效果不错。
第五代丰田rav4使用上下双大嘴设计,造型棱角分明,与灯组搭配后,看起来有些虎视眈眈的感觉。跟crv对比后可知,crv大气耐看的造型就跟大众一样,没优点也没明显缺点,适合全年龄段消费者。丰田rav4造型犀利,偏向年轻化,有些中老年消费者可能接受不了。个人觉得,若是买车时家里人对于造型争执不休,不如买万金油造型的本田crv。若是追求年轻时尚,那么丰田rav4就是首选。
内饰对比
本田CRV内饰简洁饱满,配色比较活泼。使用悬吊式换挡档杆,与车机大屏融合的较好,一体感较强。这样设计,能提高中央通道的空间利用率,增加储物空间。内饰用料以软塑料为主,辅以仿木饰板,用料中规中矩。
丰田RAV4内饰设计相比CRV更加简约,一块悬浮式增添了些许科技感,不过边框过厚,科技感欠缺。宽大的中央通道上,满满的塑料感,用料,配色都过于素淡。二车内饰对比可以看见,无论是内饰的设计风格,还是配色,用料水平,本田crv都占据少许优势。丰田rav4过于抠成本,只凭品牌溢价在卖车。好在,实用性没问题,质感确实不如本田crv。
三大件对比本田crv有三套动力组合,分别是1.5T 193马力 6MT手动挡;1.5T 193马力 CVT自动挡;2.0L 146马力 E-CVT变速箱油混版本。底盘为前麦弗逊后多连杆双独立悬挂。
竞品丰田RAV4有二套动力组合,分别是2.0L 171马力 10速CVT自动挡;2.5L 178马力 E-CVT变速箱油混动力。底盘为TNAG架构,使用前麦弗逊后E型多连杆双独立悬挂。下面,对比一下二款车的三大件。
首先对比发动机。本田的1.5T 193马力对标丰田2.0L 176马力。2.0L 146马力混动专用发动机对标2.5L 178马力发动机。
本田的1.5T发动机是本田第一款地球梦涡轮发增压发动机,2016年首发于本田思域上,基于1.5L自吸发动机开发而来,算得上小排量涡轮发动机的标杆之作,业界知名度极高。该发动机压缩比10.6:1,热效率38,使用了快速燃烧技术,双VTC,电子废气阀等技术,并没有多少黑科技。不像国产发动机那样,用了电子机油泵,250bar高压喷射,一体式缸盖等新技术。但是,本田发动机强悍就在于用简单的技术,实现了不错的效果。
就性能来说,该发动机最大马力193匹,最大扭矩243n/M,最大扭矩转速2000~5000转,在16年的时候性能非常强悍。哪怕放在2022年,也是领先水平。
不过,该发动机一发布就出现了机油增多,乳化的情况,属于先天性技术缺陷。为了弥补,本田通过ECU软件升级,更换空调控制单元,TCU软件升级,更换散热器下水管总成等方式改善机油增多,乳化的情况。
对标的丰田2.0L 176马力发动机,是结构简单,技术成熟的自吸发动机,也是丰田最拿手的发动机。这台发动机来源于丰田自家的2.0L发动机,通过减少500ml排量变成了2.0L发动机。
该发动机使用阿特金森循环,配备电子水泵,电子恒温器,无极可变机油泵,缸内直喷/歧管喷射混合双喷射等技术,热效率高达40,最大扭矩209n/M,最大扭矩转速4400~5000转。跟对标的本田1.5T发动机比起来,丰田2.0l发动机马力,扭矩差了些,但是质量,油耗更好,也没有机油增多的问题。
油混动力的本田2.0L对比丰田2.5L。本田2.0L应用在本田i-mmd油混版本上面,已经是该系列第三代发动机。这一代发动机压缩比13.5:1,热效率为40.8,采用简单的多点电喷,追求高热效率,高稳定性。
与之对标的丰田2.5L发动机,使用阿特金森循环,直喷/电喷双喷射,压缩比13:1,热效率41。对比后可知,二款混动专用发动机热效率差不多,技术路线却有差异。本田2.0L发动机求稳,技术相对老旧成熟。丰田2.5L发动机更迭四代,技术一代比一代激进,紧跟潮流。最后做出来的效果,凭借各自强悍的技术实力,殊途同归,没啥区别。
其次对比变速箱。本田crv有手动变速箱可选,选择范围更广,手动爱好者,预算不足者福音。丰田rav4没有,略输一筹。二者都有的cvt无极变速箱,各有技术特色。
本田的cvt变速箱,使用“G-Design Shift”控制技术,通过优化变矩器和CVT连接,再搭配宽齿轮比、精准液压控制技术,从而提升了传动效率,风格偏向运动。
丰田的cvt变速箱,使用Direct Shift-CVT技术,在原有的CVT总成之外又追加了一个可以和发动机直连的齿轮,在启动和低速行驶时直接用齿轮驱动,在高速时才会切换到普通CVT。这样做相比本田的cvt,低速多了些顿挫,算是缺点。优点是加速响应速度比以前的CVT有了飞跃性的提升,相比本田cvt质量更稳定,更耐用,传动比更加宽泛,能够模拟十速。
传统cvt变速箱之外的e-cvt无极变速箱,本田crv跟丰田rav4虽然都叫e-cvt,但是e-cvt只是一个名称,就像at,cvt,dct都叫自动挡一样,技术路线有差异。最初的e-cvt变速箱是丰田首发的,叫做电控机械式变速箱,主要由外齿圈、行星架、行星齿轮、太阳轮四大部分组成。跟随丰田ths混动系统一起更新到了第三代,技术稳定可靠。
本田e-cvt跟比亚迪e-cvt技术差不多,叫做电子耦合CVT双电机变速箱。跟丰田使用的行星齿轮组动力分流装置不同,本田e-cvt使用平行轴齿轮与离合器,加上电磁控制离合器,用来控制发动机动力的结合和脱开。结构更加简单,动力传输更加直接。从技术路线来说,本田e-cvt是更好用的混动变速箱技术,以电机为主。丰田的e-cvt过于依赖发动机,混淆了混动车的真谛,用在主流的以电机为主的混动车上,体验并不好。但是该变速箱质量很好,没有大规模的故障。
二车的底盘对比,丰田RAV4的底盘操控更好,E型多连杆对比CRV的多连杆悬挂,结构更加精妙,主打操控。滤震舒适性方面,二车都是前后双独立悬挂,受累于SUV较高的车身,为了维持高速稳定以及过弯性能,悬挂调教都偏硬,所以跟CRV差不多。整体来说,丰田ARV4的底盘素质比CRV更强一些。
油耗对比买车的时候,油耗是需要重点考虑的东西,毕竟油价这么贵。二车燃油版本对比,本田1.5T 193马力 cvt变速箱的动力组合,参考小熊油耗众测数据是8.4L/100km,油混版2.0L 146马力 e-cvt的动力组合综合油耗是6.15L/100km。
竞品丰田rav4燃油版,2.0L 171马力 cvt的综合油耗为7.82L/100km,混动车型的综合油耗为5.12L/100km。通过对比可知,本田CRV无论是燃油车还是油混车,油耗都比丰田RAV4略高一点,不过区别不大。若是考虑到本田CRV动力更强的特性,这点油耗可以忽略不计。
动力对比二车都有实测加速数据。本田crv汽油版的0~100加速成绩为8.67S,混动车型的加速成绩为8.78S。
竞品丰田RAV4汽油版本的0~100加速成绩为10.77S,混动车型为9.5S左右。通过对比可知,本田CRV无论是汽油版还是混动版,加速成绩都比丰田RAV4好。通过0~100加速成绩这一个性能指标也可以知道,本田CRV的动力要比丰田RAV4略强一点。
空间对比空间对比,首先看看二车的三围尺寸。本田CRV长宽高分别为4621*1855*1679mm,丰田RAV4长宽高分别为4600*1855*1680mm。简单对比可知,本田CRV三围比丰田RAV4略长一点,为21mm,但是宽,高几乎相同。反映到内部空间上,是有些许差异的。
内部空间大小的核心数据是轴距。本田CRV轴距为2661mm,丰田RAV4为2690mm。单看轴距,丰田RAV4更大一些。从实测来说,本人173的个子坐在RAV4的前排,左右宽敞,头部有一拳以上的距离。坐在后排头部有接近二拳的头部空间,二拳以上的腿部空间,中间地板隆起十厘米左右。坐在CRV的前排位置,头部有一拳以上的空间,四周宽敞。坐在后排,头部有一拳三指的头部空间,二拳以上的腿部空间,中间地板几乎纯平。
从实际体验来说,CRV虽然轴距比RAV4短,但是空间表现比RAV4要好。主要原因在于RAV4中间凸起过高,满载五人的时候,没有CRV舒服。若是家里人多,只有一台车,中间位置用的多,那么CRV更值得选择。
配置对比买车配置是非常重要的,配置越多,用车相对会舒服一些。二车配置对比,就拿价格相差无几的低配对比,看看哪个车更加良心。
通过对比后可知,RAV4是自动挡,CRV是手动挡,自动挡天然比手动挡高级。其他的配置对比,RAV4多了前后头部气囊,膝部气囊,车道偏离预警,车道保持,主动刹车,前方碰撞预警,自适应巡航,4.2寸液晶屏,手机映射,8寸车机大屏,自适应远近光灯,PM2.5过滤等配置。少了LED雾灯,大灯延时关闭,主动降噪,可变转向比,倒车影像这些配置。
看完配置对比后我发现,虽然RAV4比CRV指导价贵了6000块。但是6000块钱买一个自动挡都不够,还附送辅助驾驶等一堆配置,安全气囊更多,所以配置对比丰田RAV4更加良心。
保养费用对比保养费用是养车费用里不容忽视的一环。而且养车费用越高,修车也便宜不了,可以在一定程度反映出后期的养车费用。本田CRV的保养周期为5000km/6个月,一次简单的小保养需要550~700块钱左右。
RAV4保养周期为7500km/12个月,保养周期比CRV长。一次小保养花费600~700元左右,跟CRV相差不大。得益于保养周期更长的优点,RAV4整体的保养费用略低于本田CRV。
保值率对比二车都是日系车,保值率差不多,但是本田CRV略高一些。根据二手车市场的数据,本田CRV开了三年后保值率还有77.95,开五年还有62.31。竞品RAV4开了三年还有73.11,开五年还有58.35,相差大概5的保值率。按照10000块钱算,5保值率值500块钱。像这种起售价17万,正常二十万的车,5的保值率差价也就1500块钱左右,差距不大。
安全性对比二车安全性对比,丰田RAV4更有优势。参考中保研的碰撞成绩,丰田RAV4耐撞性与维修经济性指数M,低速结构碰撞M,成员安全指数G,正面25偏置碰撞,侧面碰撞,车顶强度,座椅/头枕,行人保护,车里辅助安全指数都拿到了G,安全性可圈可点。
竞品CRV没有中保研成绩,但是CRV的姐妹车本田皓影成绩极差,碰撞断A柱。作为同根同源的CRV,碰撞成绩未必有多好。所以,丰田RAV4相对来说更加安全。
通过对比可知,本田CRV的优点是颜值更高,动力更强,空间更大,保值率更高,价格更低。缺点是三大件略差,安全性略差,保养费用略高,配置略低,油耗略高。
丰田RAV4的优点是三大件更加可靠,安全性好,保养费用低,配置高,油耗低,缺点是动力略差,空间略小,保值率略低,价格略高。
购买建议个人建议,如果买车时对于动力没有太大的需求,那么选择丰田RAV4更好。对于一台家用车来说,动力够用就行。更重要的是安全性,配置,油耗,质量等东西。
若是追求动力,那么就没得选了,只能选择本田CRV。好在,本田CRV作为热销的家用SUV,各方面对比RAV4虽然有些许不足,但是整体来说还是很强的,能够满足用车需求。
当然,以上的购买建议过于笼统,毕竟每个人的买车需求都不一样。最好的办法,是根据自己的需求,把看中的点列出来,不重要的点列出来,对比二车的优缺点后,看看哪款车优点跟自己的用车需求符合,就买哪一款。