最新款比亚迪宋7座图片欣赏 比亚迪7座有哪几款suv?

[更新]
·
·
分类:贸易
1267 阅读

最新款比亚迪宋7座图片欣赏

比亚迪7座有哪几款suv?

比亚迪7座有哪几款suv?

比亚迪7座的,主要有比亚迪唐燃油版、唐DM版、唐纯电版,以前还有S7和S6的7座版,目前停售了。

18款比亚迪宋max7座有定速巡航吗?

18款比亚迪宋max7座版本车型是有定速巡航功能的。因为这款车主打的是配置路线,这其中就包括定速巡航功能,非常的好用。

宋max怎么样?一直想入手一台7座的车,感觉宋max不错,大家觉得怎么样,可以给点建议吗?

宋max作为家用MPV合格·具体选项有两个建议分析基础:
燃油版指导价9.48-12.48万DM3.0混动版14.99-16.69万DMi版本已经在规划中选择比亚迪的汽车首先要确定一个问题,那就是选燃油版还是混动版。选择王朝系列燃油版的消费者大多数都会后悔,原因不在于车辆的品质不高,而是在于混动版本的综合实力强大太多。随着用车时间的累计会越来越了解这个品牌的精髓,最终还是会转型选择购买混动车;这是基于比亚迪用户黏性指数分析得出的结论,那么究竟应该如何选择呢?
简单计算:燃油汽车购车的费用包括「购置税」,标准为开票价的10%。宋max燃油版按照平均11万的成交价计算,仅购置税就要支出1.1万元;加上车险与其他费用之后,落地标准会接近13万。
但是插电混动汽车属于新能源车,购车免征购置税;那么按照不足15万的起售价综合终端的优惠后,只需要计算车险的总费用似乎比燃油版本高不了多少了。而且DM3.0版本的宋max已经基本进入了换代清库存的阶段中,作为上一代旗舰平台打造的MPV会有更大的优惠幅度,性价比是会很高的。
其次燃油版本的平均油耗按照10L/100km计算,每年10000km行程的油费开支在6k左右。混动版本即使是纯电低续航的中低配也有50km的续航能力,日长短途代步无需用油,费用标准可以比燃油版本低十倍甚至更多。混动模式的油耗可以控制在6L/100km左右,大部分时间用电、少部分时间用油,每月的油费和电费开支也能降低5~10倍。
所以选择宋max还是建议考虑DM版本,下面再来看一看这台车的优缺点吧,重点了解混动版即可。
DM3.0/DMp在售款宋maxDM使用的是并联式3.0插电混动平台,驱动系统组成如下。
燃油系统1.5TBSG发电启动一体机前置永磁同步电机内燃机部分与燃油版相同,均为老款奥托循环的缸内直喷1.5T,型号为473ZQB;动力储备为116kw/245N·m(1600~4000rpm),水平中规中矩,不过匹配普通湿式六档双离合仍可以让燃油版有九秒的破百成绩,竞品也只是这个水平。
混动版集成了BSG电机,匹配的是混动专用6HDCT湿式双离合;这套系统首先实现了换挡的平顺,由BSG在DCT换挡时控制内燃机转速,实现换挡前后没有转速差值,这是保证换挡平顺的核心因素。其次这台电机可以实现中低速增程式驾驶,以及高速油电混合模式不亏电,也就是说这台车不充电也能够当作HEV·油电混合车使用。
电驱部分是前置110kw电机,综合动力储备达到了228kw/495N·m,这是优秀3.0T-V6/L6内燃机的水平。所以性能自然会很强,中低配为7.9秒破表,中高配为6.9秒破百,性能可以说是MPV车型中的标杆了。
油耗表现不再赘述,宋max的DM3.0混动技术目前仍旧是同类车的标杆,参考松散级车打造的50万级克尔维特复古跑车,这台车照搬的就是宋max的驱动系统,连中控和档杆都没有换。所以宋max显然是值得选择的,尤其是准备换代之前值得抄底。
【DMi·宋max】已经不远了,这套系统采用的是阿特金森循环发动机,串联ECVT变速箱。这种变速箱中集成了发电电机和驱动电机,比亚迪的ECVT电机功率是相当高的,所以电驱的驾驶感受仍旧很好。
内燃机部分采用的是混动专用型1.5L(预计),这台机器是以增程发电为主,几乎不介入驱动;其特点是取消了损耗扭矩的传统泵系,使用EGR废气循环利用技术,以及特殊的四路冷却循环系统。运行状态是将转速稳定在最佳热效率区间内波动,耗油量可以非常之低。这套以电驱为主的系统可以达到平均油耗低于5L/100km,不过性能会比DM3.0弱一些哦。
说明:宋max·EV版本更名为「比亚迪e6」,作为主攻网约车和出租车市场的e网车;混动版具体是升级DMi还是直接换代,目前还无法确定预测。但不论换代还是改款都会保留这台车,所以并不用为选择老款而担忧。
其他方面就没有什么特殊的优缺点了,4680*1810*1680、轴距2785mm的车身尺寸也有合格的空间体验;只是七座版用2 3 2的布局略有遗憾,进出第三排的便利性差一些,但如果以五座代步为主、七座作为应急使用则可以接受。
需要说明的问题宋max唯一的缺点可能就是「碰撞测试成绩」不太好了,不过中保研测试出的成绩似乎没有什么参考价值;因为撞击角度选择的很刁钻,靶车的撞击点也不太合理。MPV车型本就有A柱角度和B柱高度的缺点,结构强度没有车身低矮的轿车或SUV标准高,这不是通过材料加强就一定能解决的问题,只能说可以尽量达到尽善尽美即可。
在平开门MPV中目前只有宋max被拿去测试,基于其车身结构钢材的屈服强度标准,预计这台车仍旧会是同级车中的标杆。
最后再来看一组MPV的碰撞测试结果吧,不论低中高端实际都没有什么区别。
图1:GL8
图2:埃尔法
图3:马自达
图4:奥德赛
图5:宋max
编辑:天和Auto-汽车科学岛
天和MCN授权发布
欢迎转发留言讨论,保留版权保护权利