吴中儿童跳绳训练哪个好
中考800米时间对应的分数？
中考800米时间对应的分数？
又到了一年一度中考体育考试测评的时候，随着各地中考体育分数的大幅度提升，多地中考生每天都要拿出一定的时间来加班加点大幅度锻炼体育，目的是想让体育拿个满分的好成绩，毕竟九年的学习，每天伏案学习的辛苦，能不能考上高中在此一博，谁也不想最后让体育拉了文化课的分。
然而，中考体育分值标准却不是全国统一的，各地有各地的标准，拿部分一线城市女子中考800米跑步满分分值来说：北京是3分24秒，上海是3分19秒，广州是3分22秒，南京是3分55秒，苏州是3分39秒……而综合全国体育满分标准来看，深圳的体育评分标准远超全国其他各地，仅拿女子800米跑步来说，其满分成绩定为2分38秒。
除了跑步，其他各项体育评分标准同样远远超过全国各地体育分值的设置，从深圳中考体育项目评分标准来看：投掷实心球男子满分要求14.2米，女子要求11.2米；引体向上男子要求达到23次，一分钟跳绳男女生要求达到254次，半场来回运球上篮男生要求9秒，女生要求13秒。
拿中考半场运球上篮9秒满分来说，有自认篮球技术不错的家长认为，9秒的标准是神一般的存在，不知中考中有没有人能拿到120分。而深圳中考体育分值标准较高同样受到其他家长的质疑：凭什么深圳的孩子就得跑得比其他各地的学生更快呢，而且还快出1分多的成绩？针对此事，深圳相关部门也给出理由，网上也由此掀起争论：
深圳相关部门给出的理由：深圳中考体育满分率标准设置为54%，如果标准过低，学生体育分数就没有区分度。
对深圳体育标准高设的理由，有网友表示支持，认为深圳的做法是对体育重视的表现，如果学生们好歹练练就能拿满分，那么学生和老师就不会重视，大多数学生仅靠考前练一练就可以满分过，那谁还会重视体育呢，学生的体质也就不会增强。
也有网友表示反对，他们认为正因为体育考试最初的意义是为了促进学生加强锻炼，提高身体健康水平，因此如果体育分值标准设置过高的话，就有可能给学生造成一定的压力，致使学生过度锻炼，从而影响学生的身心健康，况且如果学生体质各有不同，如果因学生本身体质差而造成体育拉分过多，这无形中是断送了这部分学生上高中的机会，这同样是不公平的。
在我看来，中考竞争的激烈程度绝不亚于高考，在深圳考生因体育差了0.25分，名次就能相差2600多人，这一激烈竞争程度，让运动能力强和喜欢运动的考生大大受益，而对自小身体素质差或运动天赋欠缺的学生来说，那无疑要付出比他人多得多的锻炼才能拉开分数。
那么，中考体育评分标准应该设置高一点合适，还是设置低一点合适的，身在一线，深知学生们自小真的太欠缺体育锻炼了，虽然现在中考考体育，但大部分学生都是到初中，甚至到中考前一年才开始加紧锻炼，而这种短时间高强度的锻炼实则是将体育推向了应试教育，这不仅不能提高学生的身体素质，反而会影响孩子们的身心健康。
如果中考相应的提高体育评分标准，并把体育考试纳入学生各阶段达标测试中，那么有可能会反逼学校、家长和学生真正重视起体育锻炼来，也只有将体育锻炼贯彻到每一天中去，我们的中小学的身体素质才能从根本上加强。
大家看法如何呢？欢迎大家留言交流。
苏州高中体育考试项目？
1．必考项目（1项）：1000M跑（男）、800M跑（女）。
2．选考项目（2项）：足球运球、篮球运球、排球垫球、一分钟跳绳、立定跳远、引体向上（男）、一分钟仰卧起坐（女）、游泳（各地可根据当地实际情况，决定是否开考游泳项目）。
3．考生在选考项目中任选两项参加考试（球类项目限选一项）。
4．各项满分15分，考生按三个项目实际得分计入体育考试成绩。