激光切割三个常用技术哪个最节能
水切割与激光切割哪个效率高？
水切割与激光切割哪个效率高？
水切割与激光切割的对比：
一、水切割优势：
1）可以切割任何材料（包括激光所不能或很难切割的反光材料、复合材料、敏感材料等。比如石头，合金等）
2）切割的厚度可以很厚。如100MM，甚至更厚的材料。
3）切割不会产生热变形。切割精度高。
4）不会改变切割缝周边材料的质地（激光属于热切割，会改变切割区域周边的质地。
二、水切割的劣势：
速度那是相当的慢。不适合批量大规模生产。
三、激光的优势：
1）速度快。可以用于大批量生产。
四、激光的劣势：
1）激光切割碳钢在工业上的应用一般为20MM以下。切割能力一般40MM以下。不锈钢工业应用一般在16MM以下，切割能力一般在25MM以下。
2）激光其实可以切大部分材料，但相对于水切割还是有所不足，如反光厉害的材料、大理石等等。
3）切割的表面精糙度没有水切割好，越厚的材料越明显。
水刀切割和激光切割的效率有天壤之别，不能代替激光切割。
激光切割空气割与氧气割的区别？
1.氧气作为辅助气体
在吹走熔融金属液的同时，氧化反应将促进金属的吸热熔融，从而实现较厚材料的熔融。该过程将明显提高激光器的加工能力。但是，由于氧气的存在，材料的切割部分将明显被氧化。并且在切割部分周围的材料上会产生淬火效果，这会提高材料这部分的硬度，并对后续加工产生一定的影响。
2：空气作为辅助气体
氮气约占空气的78%，氧气约占21%。当使用空气作为切割的辅助气体时，由于氧气的存在，切割部分的氧化反应必然发生。但是同时，由于存在大量的氮，由氧引起的氧化反应不足以增强传热，并且切削能力也不会提高。因此，空气切割效果可以理解为在氮气切割和氧气切割之间。优点是空气切割的成本非常低，所有成本都是空气压缩机提供空气所造成的功率消耗，以及空气管道中过滤器元件的消耗。
激光金属厚板切割与水刀切割的区别？及成本比较？
激光切割，水刀切割比较。
激光切割的特点：
激光切割目前广泛用于钣金加工行业，激光切割速度快，精确度高。对中薄板材、铝板、不锈钢等金属板材的切割有绝对的优势、激光主要用于20毫米以下高精度的钢板下料加工 。
水切割与激光切割比较：
激光切割设备的投资较大，目前大多用于中薄钢板、部分非金属材料的切割，切割速度较快，精度较高，另外对有些材料激光切割不理想，如铝、铜等有色金属、合金，尤其是对较厚金属板材的切割，切割表面不理想，甚至无法切割。目前人们对大功率激光发生器的研究，就是力图解决厚钢板的切割，但设备投资、维护保养和运行消耗等成本也很可观。水切割投资小,运行成本低,切割材料范围广,效率高，但速度忙，精确度低，操作维修方便。但激光切割速度比水切割速度快，精确高。水刀切割用于非金属材料，铜，铝及10毫米以上不锈钢的下料加工。
激光切割与等离子切割比较：
等离子切割有明显的热效应，精度低，切割表面不容易再进行二次加工，但能对厚板进行切割。激光切割只能对中薄板进行切割，激光切割切割面光滑、精度高，一般不需要进行二次加工 ，切割速度也比等离子快。等离子拥有要求不高或20以上的的钢板下料加工。
激光切割与线切割比较
对金属的加工，线切割有更高的精度，且能对厚板进行切割，但速度很慢，有时需要用其它方法另外穿孔、穿丝才能进行切割，而且切割尺寸受到很大局限，激光切割可以对材料打孔、切割，切割速度快,加工尺寸范围比线切割大。明显优势就是速度比线切割快。
激光切割与其它切割方法比较，线切割用于模具的下料有一定的优势，拥有机械加工等。
对一些钣金零件可采取冲剪工艺方法，效率高、速度快，成本低但需要特定的模具和刀具且只能最薄板进行冲、剪加工，激光切割与该切割方法相比柔性好，可随时进行任意形状工件的切割加工且不用模具。冲剪工艺将很难或无法实现。火焰切割也是金属领域常用的切割工艺，切割的厚度范围非常大，但与激光切割比较、切割表面质量和精度较差，但能对厚板及加工范围比激光切割大
总结:激光切割速度快，切割精度高，但切割铝，铜等不是太理想。设备价格昂贵。水刀切割：切割速度慢但比线切割快，但切割割断面不是太好。等离子：切割精度差，单能切厚板。线切割：速度慢。