为什么不能抹杀孩子的天性
孙俪为何放手让孩子“乱写乱画”？
孙俪为何放手让孩子“乱写乱画”？
孙俪在微博晒出儿女在墙上乱写乱画的照片，“我们家的墙就是他们的画板，从前我试图想要阻止他们的时候邓先生会阻止我，说别影响他们的创作，墙纸可以换，可是灵感被抹杀就没有了，想想也对，所以我们家现在多了很多限量版涂鸦家具。
我觉得孙俪的本意应该是解放孩子天性吧。
现在小学生课间十分钟只能在教室和走廊里玩？觉得这规定合理吗？
你要觉得不合理麻烦你去告教育部，去告教育部长，别跟学校过不去，你上学的时候课间也是十分钟，你觉得你问这个问题有意义吗？
小孩子的周末，全部被补习班占用，这样子真的对小孩子好吗？
个人觉得这个问题还是得看家长自己，仁者见仁智者见智。
一直以来，都觉得补习班离我很远，但是孩子三年级后就一点都不遥远了，奥数是三年级开始上的，美术是一直都在上的，四年级又＋了英语!目前我家的一般都安排在周六一天，然后周日休息全天。从孩子的表现来看，也没有觉得有什么不好，她也很乐意去补习班上上课。周日的时候我们就一般都在外面玩儿，烧烤、郊游、动物园、植物园、湿地公园等，完全的放松。孩子也很开心，所以个人觉得，好不好，是要看孩子喜不喜欢的。
其次，不好的也是有的，就是觉得孩子没有了自己休息玩的时间，其实只要自己安排好，还是可以有时间休息和玩儿的。
所以这个问题个人觉得还是的看自己家的情况而定
“别让孩子输在起跑线上”这句话深入于众多宝妈心中，你怎么看？
不管是进入小学、初中、高中还是大学，我们都会听到老师或者领导教育说：大家现在都在同一起跑线上……他们的目的就是要用这句话来激励我们努力学习，争取自己的成功。
总起来说这种说法有一定的道理，也会很多时候会起不少作用；等我们有了孩子，也会在心里默默的念叨，一定不能让孩子输在起跑线上。
现在的不少宝妈，可能就正在铆足了劲下决心，要给孩子创造好的条件，要让他（她）们学习这，锻炼那，甚至还会狠狠地想就是花多少钱，小两口多么作难都要为了孩子怎么样怎么样的。
事实上，有个现象已经是越来越严重，就是现在农村地区、落后地区的孩子越来越难以考上特别好的学校；上大学也是难以考上重点大学，更别说什么名牌了。这是个不争的事实，也许会有意外个别现象，但是大多数的升学起点不高；与北上广等大城市的孩子，大学起点会有差距。
记得有一句话说的很有道理，那些有文化底蕴的家庭，家长会在孩子小的时候教育他们，腹有诗书气自华；而相对的家庭条件不好的家长，就会对孩子说，穷人的孩子早当家。
是不是可以说，不同层次的家长，教育的理念是不同的，培养的重点是相异的，那么最终孩子的成长也会有差别。
从某种意义上来说，父母才是孩子真正的起跑线；与其把希望寄托在下一代，不如自己争口气，免得将来你的孩子也会问这个问题，还会重复这样的困惑。
再说对于教育孩子来说，所谓的不能输在起跑线上，一般人往往是受社会的影响。比如说一般人会让孩子学习钢琴、舞蹈、文化艺术等等，说不好听的，就是什么花钱干什么？而那些成功人士，或者说有见识的富人，则可能是要孩子去学习待人接物、企业管理、心理教育类的等等，也就是说什么难受干啥？
等到孩子们成人，步入了社会，再加上家长的资源差距，结果会明显的不同。
所以说，不让孩子输在起跑线上，是对的有道理的，但是我们做的不等同于一窝蜂的让孩子报各种各样的兴趣班，这样那样的社会机构小班等等；如果说对孩子过多的进行一些兴趣，或者什么专业的教育，可能就会让教育变成了单纯的知识灌输，也就会抹杀孩子的本性和天性，长远的看不利于孩子的成长。