注册会计师管理风险点
审计风险与重大错报漏报、检查风险的关系和区别？
审计风险与重大错报漏报、检查风险的关系和区别？
审计风险＝重大错报风险×检查风险。
1.审计风险是指财务报表存在重大错报时注册会计师发表不恰当审计意见的可能性；
2.重大错报风险是指财务报表在审计前存在重大错报的可能性；
3.检查风险是指如果存在某一错报，该错报单独或连同其他错报可能是重大的，注册会
计师为将审计风险降至可接受的低水平而实施程序后没有发现这种错报的风险。
根据审计风险模型，审计风险＝重大错报风险×检查风险，注册会计师通过风险评估程序了解被审计单位及其环境后评估重大错报风险(用x表示)，在既定的审计风险水平下，检查风险(用y表示)为：
检查风险＝审计风险重大错报风险
即y＝k/x，可见检查风险(y)是由重大错报风险(x)确定的。
注册会计师证挂股东有风险吗
肯定有。如果是合伙企业，如果因报告不慎面临追责，股东是会被牵扯连带责任，并且我们国家法律规定是不允许挂证的，所以就算是挂股东，一是会受到注册会计协会的处罚，二是会面临法律追责风险，在此，不建议大家好不容易考下注册会计师证书去挂证。
注册会计师如何避免审计风险？
个人认为有以下几个方面需要注意及警惕，才能在一定程度上避免可能出现的审计风险。毕竟注册会计师这个证书可不容易考，一旦因为出现审计风险导致证书被吊销了，那就得不偿失了。
1、要不断提高自身的专业素养。我觉得这个是最重要的，打铁还需自身硬。没有金刚钻，就不能去揽瓷器活。如果自身专业能力不强，很多能发现的财务错误，却因为自身专业能力原因没能发现，那就是太可惜了。因此，不断给自己充电，提高自身专业素养是，这个是避免审计过程中出现风险的首要前提。
vte风险因素评估表有哪几种？
风险因素分析法 风险因素分析法是指对可能导致风险发生的因素进行评价分析，从而确定风险发生概率大小的风险评估方法。
其一般思路是：调查风险源→识别风险转化条件→确定转化条件是否具备→估计风险发生的后果→风险评价。
模糊综合评价法 内部控制评价法 内部控制评价法是指通过对被审计单位内部控制结构的评价而确定审计风险的一种方法。由于内部控制结构与控制风险直接相关，因而这种方法主要在控制风险的评估中使用。
分析性复核法 分析性复核法是注册会计师对被审计单位主要比率或趋势进行分析，包括调查异常变动以及这些重要比率或趋势与预期数额和相关信息的差异，以推测会计报表是否存在重要错报或漏报可能性。
常用的方法有比较分析法、比率分析法、趋势分析法三种。 定性风险评价法 定性风险评价法是指那些通过观察、调查与分析，并借助注册会计师的经验、专业标准和判断等能对审计风险进行定性评估的方法。
它具有便捷、有效的优点，适合评估各种审计风险。
主要方法有：观察法、调查了解法、逻辑分析法、类似估计法。 风险率风险评价法 风险率风险评价法是定量风险评价法中的一种。
它的基本思路是：先计算出风险率，然后把风险率与风险安全指标相比较，若风险率大于风险安全指标，则系统处于风险状态，两数据相差越大，风险越大。
风险率等于风险发生的频率乘以风险发生的平均损失，风险损失包括无形损失，无形损失可以按一定标准折换或按金额进行计算。
风险安全指标则是在大量经验积累及统计运算的基础上，考虑到当时的科学技术水平、社会经济情况、法律因素以及人们的心理因素等确定的普遍能够接受的最低风险率。
风险率风险评价法可在会计师事务所以及注册会计师行业风险管理中使用。 风险评估（Risk Assessment） 是指，在风险事件发生之前或之后（但还没有结束），该事件给人们的生活、生命、财产等各个方面造成的影响和损失的可能性进行量化评估的工作。即，风险评估就是量化测评某一事件或事物带来的影响或损失的可能程度。 注意事项: 1. 要确定保护的对象（或者资产）是什么？
它的直接和间接价值如何？ 2. 资产面临哪些潜在威胁？
导致威胁的问题所在？
威胁发生的可能性有多大？ 3. 资产中存在哪些弱点可能会被威胁所利用？
利用的容易程度又如何？
4. 一旦威胁事件发生，组织会遭受怎样的损失或者面临怎样的负面影响？ 5. 组织应该采取怎样的安全措施才能将风险带来的损失降低到最低程度？