科技论文各部分的写作套路
两篇普刊论文、三篇软著、一篇EI二作，对211院校考研复试有多大积极影响？
两篇普刊论文、三篇软著、一篇EI二作，对211院校考研复试有多大积极影响？
初试成绩达到！复试好好表现！应该稳录取！
理工科而言，能为本科生提供条件做科研的学校，学校层次也不会差！并且学生本身特别努力，才能本科期间 sci。不过这样的学生大都推免了！
文科的话，本科期间有这样的成果！也算佼佼者了！
所以你有这样的成绩，足够让老师眼前一亮，另眼相待！认可你的学习 科研 做事能力！会特别想录取你跟他一起做科研 出成果。
时髦话 稳得一批 哈哈 祝好运
许多人都有讨论头条的“青云文章”，有如“八股文“，是否己进入“套路“模式？
在头条写小论文，我认为应该是通俗易懂，简单明了，语言精练，在讲清主题的前提下，越短越好。
在青云文章里，确实有一种文章类似于八股文，我名之曰“新八股”。
不说别的，仅从文章的结构上，我们就能看出来了。
在青云文章里，有很大一部分，在开头的时候，啰啰嗦嗦，讲了一大串，东扯西拉，终于把读者引到题目上来了。此所谓引题。
第二部分，是所谓破题，对文章的题目进行解析，好像读者看不懂题目似的。
第三部分才是正文。而正文都是按照一、二、三、四的次序写的，并且都写有小标题。这和工作总结、科技论文的结构没什么两样。
文章的最后部分，一般都要进行总体概括，总结一下。
对于这样的文章，过去，我一般把前两个部分跳过去，直接从肚子上看一下标题，然后就退出了，因为枯燥无味，篇幅长大，不忍卒读。
现在，我看到青云计划标签的一律不读，反倒其他类型的文章，不受结构的限制，行文和结构自由流畅，灵活基动，我比较喜欢读。@郁津里
我觉得这是展示个人才艺和爱好的平台。人人均有机会展现。
我也这么认为
好处也很明显的这也是提升创作者写作水准与动力的机会吧。