汽车自动启停功能能省油吗
关于汽车自动启停,如果不考虑省油和电池更换,要不要用,用了是对车好还是不好?
关于汽车自动启停,如果不考虑省油和电池更换,要不要用,用了是对车好还是不好?
汽车自动启停该用还是要用的,不喜欢的可以直接关闭或者屏蔽。
自启停系统开启后会增加车辆启动次数、理论上频繁启动发动机磨损要大一些,尤其是启动机、飞轮齿圈磨损都会增加,电瓶频繁大电流放电也会影响其使用寿命。
但是实际使用中自启停系统已经针对上面所说的几个问题做了强化。起动次数多,发动机磨损大的问题,这个问题通过水温控制启停来解决。也就是说在冷车状态下,发动机水温低于57℃时自启停系统是不能工作的。这样就避免了发动机冷启动磨损高的问题,发动机在热机状态下启动的磨损基本可以忽略。关于启动机频繁启动磨损大的问题,这个可以通过强化启动系统来解决。启动机功率加大,零部件强度增加,启动机的启动次数也增加到30万次,因此启动机寿命是无需担忧的。况且热车下发动机阻力低,启动机负荷小。
关于蓄电池频繁大电流放电的问题。普通铅酸电池是不能耐受短期内多次大电流放电的,寿命会很短。自启停系统对电池要求非常高,不仅启动机启动电流大,而且车辆熄火后全车电子设备都需要电瓶供电。因此电瓶压力非常大,但是这个问题已经通过采用强化电瓶解决了。自启停采用AGM超细玻璃纤维隔板电池,或者采用EFB增强型注水蓄电池,这两种两种容量大、放电电流大、使用寿命长,唯一缺点就是价格较高。
自启停的系统布局及原理
启停模块要采集多个传感器信号综合运算后才会开启/关闭启停系统。首先蓄电池电量充足,电压12V以上。蓄电池温度5℃以上,冷却液温度57-105℃,刹车真空助力系统真空度在-45kp以上、档位开关断开(空挡)、油门踏板全部松开、安全带扣好、引擎盖关好、车门完全关闭等,这些条件满足后其停系统才会工作。
启停系统的种类
自动启停系统可以称得上微混系统,也可以降低油耗、降低排放污染,也几乎成为燃油车的标配。自动启停系统也分为几种,最常见的就是分离式启动/发电系统,博世是该系统的主推者。
启动机与发电机是分离式的。这套系统就是在传统的启动系统的基础上增加启停控制器,以及相关的感应器件,并且采用了增强启动机、增强电瓶(AGM)。成本低廉,装配容易,因此应用比较广泛。也是世面上最常见的自动启停系统。
除了分离启停系统之外,还有一种集成式启动/发电系统,这套系统法雷奥研发的。
这套系统单独采用了大功率的启动发电一体机,代替替原来的发电机。不仅可以启动车辆,启动后可以作为发电机使用。冷车启动时仍然由传统的启动机启动,热车时则有BSG电机启动。优点是启动机功率大、转速高,可以把发动机转速拉高以后在点火。因此车辆启动时发动机抖动震动要小很多,平顺、对车内乘客影响更小,舒适性高。
最近比较火的48V轻混系统就是采用了大功率的启发一体机,不仅可以启动发动机、而且15kw的电机还可以为发动机提供50Nm的助力,滑行时还可以驱动车辆,节约燃油的同时也提高了动力。
最有特色的自启停系统当属马自达,一个不按照套路不按常规出牌的厂家。马自达的其他系统充分发挥了发动机的潜力,与启动机完美结合,机电系统融合度更高,玩法更新颖。
前面两种启停系统纯粹是依托电机完成的,而马自达的自启停系统,电机只起到了辅助作用,主力是发动机。发动机停止时有两个汽缸的活塞会自动停在合适的位置上(通过发电机磁阻力实现),当发动机需要恢复启动时,直接对这两个处在压缩冲程的汽缸喷油、点火。汽缸内的混合气点燃后活塞做功推动曲轴运转,这时时候启动机介入,发动机启动就变得很容易了!而且起动迅速、启动时间更短。
无论采用哪种自动启停系统,使用中都无需担心对发动机是否有损害。自启停已经是成熟的技术,合理使用自启停系统可以降低油耗,减少废气排放。
自动启停的车到底是省油还是费油?
前面的回答已经说的很详细了,我说点其他的。
带自动启停的车电瓶要求特别高。需要大容量电瓶。这种电瓶价格极高,是普通电瓶的几倍甚至十倍。一般电瓶更换周期在三年左右。(运气不好甚至一两年)还有其他各种问题,多加了一个系统后,传感器就增加了,越好的车传感器就越精密,区间范围就小,就越容易出现故障……