绘制圆形时如何保证绘制出正圆形 用尺规作图,作出圆的内接正五边形,并证明所作图形为正五边形?

[更新]
·
·
分类:行业
4825 阅读

绘制圆形时如何保证绘制出正圆形

用尺规作图,作出圆的内接正五边形,并证明所作图形为正五边形?

用尺规作图,作出圆的内接正五边形,并证明所作图形为正五边形?

如图: 做一个已知正五边形的外接圆O。
做垂直平分线,确定OB中点D。以D为圆心,CD长为半径画弧交AO于E点。CE长度即为正五边形的边长。证明:ABR 正五边形的边长X XR[√(10-2√5)]/2 CE^CO^ OE^R^ (ED-OD)^R^ ED^-2ED×OD OD^ R^ CD^-2CD×OD OD^ R^ R^ R^/4-2[√(R^ R^/4)]×(R/2) (R/2)^ 9R^/4-[(R^)√5]/2 R^/4 (R^/4)(10-2√5)X^ ∴X R[√(10-2√5)]/2

圆的周长不能精确的测量出来,圆周率又是如何一直精准的算下去的?

圆周长不能精确计算是以前的事,是因为前人所采用的计算圆周长的方法错误,才导致他们所计算的圆周长必须无限精确下去,进而使圆周率也跟着必须无限精确。事实上,无限增加圆内接多边形的边数趋近圆,是个貌似合理,实则错误的认识,正多边形的边数增加到100边即为圆!等于和大于100边的正多边形都是圆。或许有人会认为那不是圆,错!千真万确的圆!不是没有圆,而是没有100边以上的正多边形。有人可能又要说,用无限级数的方法算出来π值不会错,我会问,凭什么可以说,圆周率是无限级数?如果有人能回答这个问题,我就相信这一算法的正确性。下图是我向大家介绍的一种最简洁的计算圆周率的方法,只要不是弱智的,都能看懂,圆由黄金比例构成。