and
and 前后意思是不是相近？
前后意思是不是相近？
and 前后意思不是相近而是同类，例如歌曲《you and me》你和我，这里的and表连接，你和我，前后的词都是代词主格，分别为你和我
例如，I have three books，《dairy of a wimpy kid》《Dr. Seuss》and《Powerless》这里的and表连接和，前后共三个词，and放在最后一个词的前面，分别为完全不同的三本书
there作定语的句子？
1.“there存在句”结构作定语从句时，通常省略作从句主语的关系代词。
例如1：He has made a list of all the papers (which) there are on this subject.他将将所有关于这个题目的论文列了一个单子。
例如2：Kent is supposed to be a gifted footballer (that) there has ever been.人们认为肯特是一名少有的天才运动员。
2.在以 “there be” 开头的句子中，主语的定语从句有时省略关系代词。一般来讲，按照语法规则，在定语从句中充当主语的关系代词是不能省略的，但在存在句型中的定语从句却是个例外，尤其在口语中。
例如1：There is a man downstairs wants to see you. 楼下有人要见你。
例如2：There is a table stands
有什么商业分析工具的app值得推荐？
商业分析，接地气地说，就是琢磨怎么赚钱多。目前，商业数据分析与应用能力已经成为企业很重要的一项核心竞争力，不少公司在信息化的热潮下，上了BI等现代化的信息系统。那么，市面上哪些商业分析软件表现优异，好评如潮呢？
1、FineBI
国内BI产品，帆软的产品，算是国内做数据分析领域口碑较好的一家了，产品页更切合国内的报表样式需求。有分析、可视化、数据挖掘等功能，功能也很全面，有点像国产版tableau。有权限管理和决策分析平台，能按主题管理报表。
个人免费，商业部署性价比高。
免费试用FineBI
2、Qlikview
曾是连续七年全球增产速度最快的BI产品，Gartner曾把它列在Leaders象限和Tableau并列为Magic Product。和Tableau的重点倾向不同，Qlikview是一个完整的商业智能软件，主要特点是开发和使用简单，但是和Tableau 、FineBI相比，操作性能差一些。总的来说，它可以让自助数据分析和所有信息都有一个灵活的直观的展现。
缺陷也很明显，受限于用户数（也就是说价格）和设计报表的复杂程度，只能用于少数几个管理层人员，广大的中层干部的报表问题，其实是没有解决。
3、Tableau
可视化最佳，Gartner榜首。功能丰富，数据可视化独具特色，大数据处理速度也非常快。Tableau虽然具备强悍的分析功能，但是数据抓取功能很弱，数据处理能力差，需要实现准备好数据，所以可以认为是面向数据分析师的前端工具。
4、IBM CognosCognos
传统商业智能工具的领先者，在国内占领的份额不少，功能全面，学习者众多，但最近几年状态有所下滑。Cognos集成度较低，快速用户新建报表能力并不强大；OLAP功能很强大， 操作反应速度快，但是初次上手比较难。
当然，在熟练使用后，可以做的分析有很多，支持任意角度的分析操作。Cognos图表样式较少，OLAP模式下不能制作列表，且只能进行简单的过滤查询操作。
5、power bi
人人都会Excel，多以上手这个工具很容易过度。个人使用免费，产品还在快速迭代，功能还不稳定。个人觉得更偏向于个人使用，商业部署不推荐。
6、观远
观远数据定位于新一代的数据分析与商业智能解决方案。底层依托先进的Spark技术，可支持对海量数据快速响应和处理需求。另外，它将BI与AI结合，用AI预测引擎填补人工运营的前瞻性与实用性，实现数据追人、智能预警等自动化分析，可使分析和决策上一个量级。
平台操作界面也挺具备现代感和智能感的。
7、永洪
永洪BI在产品能力上还算不错，特别是大数据性能方面，同样可以支撑亿级数据的抽取和分析，而在服务方面则表现一般，关于产品的介绍和学习资料都比较匮乏，价格上中规中矩，其实整个BI产品线中，价格主要就2个断层，国内软件一个档次，国外软件又是一个档次。
8、SAP BO
传统商业智能工具的代表之一。从产品体系架构上看，SAP BO是由一些列收购的工具组成，不同的BI功能适用于不同的场景，并非由一个统一的架构。
BO虽然有着比较强大的OLAP功能，显示方式比较像excel，操作直观，上手容易，但报表效果较差，单一。BO缺少真正的OLAP服务器，没有MLOAP功能，如果要实现这个功能，就必须连接第三方的MLOAP服务器。
最后，如果商业智能产品都在一个水平线上的话，没有最好，只有适合。关于工具的选型，建议：上任何系统，请从需求、成本、基础、未来角度，上上下下，前前后后考虑周全。最好还要试用。例如FineBI都可以试用的。